Cодержание
.	Бог, играющий звездами в судьбу Астрология что дышло: как бы не повернул, - по науке? Золотой язык - не золотая голова, но не горят в воде дрова Заблуждения о конце света конца, похоже, не имеют Союз меча и орала - звездный союз? Огненная Лошадь с человеческим лицом Если звездный кот дорогу перейдет Звезда, остановившаяся у Солнца Руины гривне не помеха, в другом потеха Маска, я тебя знаю Астроврачебная этика и глобальное отчекрыживание помидоров Редактор на "Г" из кроссворда Глобы Список цитируемой литературы	.
.	.	.

ГЛОБАльная катастрофа духа

Анатолий Кулиш

Бог, играющий звездами в судьбу
Вместо предисловия

Так уж получилось, что эти незатейливые строки, вынесенные в эпиграф, мне попались на глаза буквально за несколько дней до субботнего номера "Фактов" [1], где были "обнародованы" результаты прямой телефонной линии под громким названием "ПАВЕЛ ГЛОБА: "КОНЦА СВЕТА НЕ ОЖИДАЕТСЯ. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, В ЭТОМ И СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ"".

Они (эти строки) были помещены в детской книжечке "Духовная азбука" [2]. Во вступительном слове православный писатель, поэт, журналист Евгений Санин выделил особенно: "Спаси, Господи, читателей и издателей, духовных наставников этой книги, которую я посвящаю светлой памяти Владыки Иоанна, митрополита Санкт-Петербургскоп и Ладожского, который за несколько дней до кон чины сказал: "Спасайте детей"!"

Действительно, подрастает целое поколение считающее: когда мы говорим православие, подразумеваем - астрология, когда говорим астрология, подразумеваем - православие. Очень многим хотелось, что бы это были на самом деле близнецы братья. Но реальность-то совсем иная. Даже наперекор ведущему астрологу Павлу Глобе. А Павел Павлович-то в словах толк знает.

Почитайте телефонные интервью и просто интервью, помещенные на страницах "Фактов" и "Бульвара" (только ОЧЕНЬ внимательно!), и убедитесь воочию.

В свое время польский писатель Станислав Лем говаривал: "Пузырь всегда радужно раскрашен". Но беседу мы поведем не столько о пузыре, сколько о словесных полутонах, красивостью которых пытаются завуалировать действительность. Ко всему не стоит забывать: каким бы красивым и радужным не был пузырь, ему свойственно лопать. Это закон - в нашем контексте - не столько физики, сколько логики.

Борясь с алогичностью, - мало отбросить букву и, укрываясь от "звездного дождя", - недостаточно иметь только зонтик. Как нельзя поймать журавля небе, так и нельзя ухватиться за хвост улетающей кометы, тем более, что исчезает она в черной утробе бездны язычества, куда православному без креста, молитвы и благословения Божьего путь закрыт. "Ибо если бы вы верили Моисею, то повели бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?" (Ин.5,46-47).

Это говорил Богочеловек. И еще Он говорил: "…человекам это невозможно, Богу же все возможно" (Мф.19,26). Только Ему возможно развеять астральную пыль, осевшую на веждах язычника; исцлить слепого в вере; умягчить сердце, пробитое копием безразличия; исторгнуть василиска, обвившего душу еретика. Но возможно в том случае, если сам человек обратит свой взор ко Творцу, первым сделает шаг Ему навстречу. Такова суть свободной воли творения, которой наделены мы с момента, когда было произнесено: "Сотворим человека" (Быт.1,26). Ибо сказано: мы же, грешнии, сильны немощью нашей и словом Божиим. Не словоблудием, а именно Словом, Потому что за семь с половиной тысячелетий сатана довольно изощрился в словесной эквилибристике. И уже нет границы между черным и белым, между правдой и ложью; есть только сплошные полутона, от которых, как в тумане, видны очертания предметов и понятий.

Чтобы выстоять, не оступиться, нужна благодать Божья. "Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток. Но если по благодати, то не по делам; иначе благодать не была бы уже благодатью. А если по делам, то это уже не благодать; иначе дело не есть уже дело" (Рим.11,5-6). И действительно, глядя на сектантов, умиляешься их отношению друг к другу, рвению творить добрые дела. Это внешне. Внутри же - пустота: мавр (читай: сатана) свое дело сделал - оторвал от древа жизни и как листву бросил себе под ноги: красиво, многоцветно, игриво.

Гримаса смерти во всех цветах радуги.

Очевидное в доказательстве не нуждается. Но очевидно и другое: без доказательства - даже очевидного! - трудно сбросить пелену с глаз. Тем более, когда пелена соткана с больших и малых созвездий, планет и туманностей, сквозь которую не пробивается даже маленький лучик света. Ибо то царство иного бога - искусного словоблуда, лицемера и завистника. Имя ему - астрология.

Астрология не дышло: как бы не повернул, - по науке?

Вся наша жизнь состоит из сплошных парадоксов. И не столько в реальном мире, сколько в духовном. Один старец сказал: "Диавол не идет против Бога. Мы идем против. Диавол находит кого-нибудь и вкладывает в него помысл идти против Бога" [3].

Необычный ракурс обычной мысли. Необычный тем, что обнажает главное: ответственность человека за свою жизнь. Как перед Богом, так и перед людьми. Я не имею ввиду Глобу. Сказанное больше относится к православным - священнослужителям, мирянам, которые своим поведением, "философствованием" готовят почву для взращивания плевел. Макарий Великий говорил: "Диавол, будучи раб и творение Божие, искушает не столько, сколько ему угодно, и наводит озлобление не в таком количестве, в каком бы он хотел, но сколько Божие мановение, чрез попущение, дозволит ему. Ибо Бог, совершенно ведая о всех всё, и сколько каждый имеет сил, столько каждому допускает и быть искушенным".

Без искушений жить невозможно. Ибо ими Господь закаляет человека. В том логика бытия: "Испытай меня, Боже, и узнай сердце мое; испытай меня и узнай помышления мои; и зри, не на опасном ли я пути, и направь меня на путь вечный" (Пс.138,23-24). Осознавший падение да покается, и очистится огнем Божественным - Телом и Кровию Сына Человеческого. А неосознавший? "Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов: ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф.18,6-7).

Теперь перейдем к конкретному.

Оказывается, зороастриец Павел Глоба ("религия моих предков - зороастризм" [1] "беседовал с крупнейшими богословами, например, с отцом Александром Менем, который был специалистом по священному Писанию. Изучая этот вопрос он сказал, что ни в Ветхом, ни в Новом Завете нет разрешения либо запрещения астрологии" [1].

Не будем полагаться на эмоции, тем более, что в трудах "крупного специалиста" Александра Меня можно найти очень много удивительных вещей, которые ну уж очень не стыкуются не то что с точкой зрения святых отцов, но и с самим Евангелием*, а попробуем разобраться в сути предмета.

* Чего, для примера, стоит "богословское" утверждение о.Александра об отношении к католикам и протестантам: "Перегородки, разделяющие нас, не доходят до Бога"? Я в свое время тоже записывался в библиотечную очередь для прочтения "Сына Человеческого", но так и не смог его осилить. Понимал: что-то в нем не то, а что? — не хватало знаний. Пока не прочитал всего одну мысль отца протоиерея (цитата выше), изложенную в послесловии к его труду "Мир Библии" (М.,1990. Книжная палата. Стр.136). Уже позже, когда начал более глубоко вникать в "богословие" о.Александра, понял, что творения его "попахивают"... католицизмом. А недавно прочитал в А. Кураева: "Отношение о.Александра к католичеству, понимаемому как нечто более современное, западно-цивилизованное и демократичное, нежели Православие, было очевидно пристрастным. Каждый раз, когда в своих беседах и лекциях он касался расхождений между Православием и католичеством, он неизменно поддерживал католиков (стр.97)... Понятно, что позиция, занятая им, однозначно католическая (стр.98)" (Цитаты по изд.: О богословии протоиерея Александра Меня. Житомир. НИКА. 1999). По сути, все его прижизненные издания вышли в Брюсселе, стране явно не православной.)

Но перед этим замечу: самого о.Александра судить не имею права уже по той простой причине, что он стоит перед судом Божиим; а вот некоторые его "творения", которые вносят много смуты в умы и души, и которые относятся к сути разговора, попробуем разобрать.

Отец протоиерей вообще мог вот так запросто полиберальничать: "Астрология допустима, если она не притязает быть эрзац-религией, как это часто у нас бывает. Если взять ее научное ядро, то в чем оно заключается? В том, что при рождении человека конфигурация нашей солнечной системы экранирует те или иные физические или какие-то еще воздействия, действует на новорожденного и таким образом накладывает свою печать на его характер. Значит, есть еще некое космическое воздействие" [4]. На вопрос: "Как вы лично относитесь к астрологии?", - отец Александр ответил: "Астрология возможна как наука. Тогда она говорит о том, что на нас влияет космос - материально и, возможно, духовно. Но она может быть и суеверием. Каким образом? Вот в статьях Глобы очень правильно сказано: когда человек считает, что астрология его связала по рукам и ногам, что он уже детерминирован, что никуда не денешься, что выбора нет, вот тут начинается суеверие, начинается рабство" [4].

Интересный взгляд православного священника, коим себя считал о.Александр. Вообще-то, у него великое множество подобных "перлов" и в вопросах трактовки священного Писания, и в вопросах отношения к богословию. Но речь об ином. Самое интересное, что зороастриец Глоба и православный священник протоиерей А. Мень сходятся в том, что астрология - "это, прежде всего, наука".

В астрологии, похоже, своя логика - астрологика.

Но политэкономия социализма тоже была "наукой". Помню, как перед началом курса в Киевском госуниверситете преподаватель этого "строгонаучного" предмета сказал приблизительно следующее: как науки политэкономии социализма не существует, есть только политэкономия капитализма; но мне нужно вам прочитать курс, и я вам его прочитаю. С чем он блестяще справился, а мы не менее блестяще отрапортовали о своих "твердых" знаниях на госэкзамене. А ведь в жизни произошло совсем по-другому.

Наука, как известно, исследует повторяемость процессов. Суть истинного знания выражена набором соответствующих физических представлений, правил и законов. И если теория абсурдна, еще более абсурдно применять ее на практике. "Согласно специальной теории относительности Эйнштейна (1905 г.), масса, размеры тела и время зависят от скорости наблюдателя: с увеличением скорости масса и отрезок времени растут, а размеры уменьшаются. Следовательно, купленный на рынке килограмм яблок может превратиться в десять килограммов, если на него посмотрит наблюдатель, движущийся с большой скоростью. Абсурд!.. Однако лучше всего о своей теории сказал сам Эйнштейн: "Им кажется, что я в тихом удовлетворении взираю на итоги моей жизни. Но вблизи все выглядит иначе. Там нет ни одного понятия, относительно которого я был бы уверен, что оно останется незыблемым, и я не убежден, нахожусь ли вообще на правильном пути..."" [5].

В астрологии, - необходимо особо подчеркнуть, - напрочь отсутствует гарантия верности, ибо гороскоп - это непроверенная гипотеза, которую невозможно подтвердить статистическим материалом. "Многие современные астрологи используют накопленные столетиями сведения астрономов и других ученых о движении планет, комет, Луны, о процессах, происходящих в околоземном и околосолнечном пространстве, о звездах. Астрологи зачастую используют современную быстродействующую технику, компьютеры с огромным объемом памяти, новейшие сведения о наблюдении за космосом средствами оптических и радиотелескопов. Это придает "прогнозам" астрологов наукоподобие. Однако только настоящие ученые могут извлекать из полученных сведений факты, позволяющие составлять прогнозы... Приобретая опыт предсказаний, некоторые астрологи меняют тактику своей работы. К примеру, при составлении гороскопов пользуются несколькими календарями. Когда это выгодно, они предсказывают по китайскому (восточному) календарю, а иногда пользуются арийским. Предсказателям следовало бы знать, что в настоящее время в мире существует более 70 различных календарей. Какое раздолье для астрологов! Глядишь, под какой-нибудь и подойдет их "прогноз"" [6].

Многие помнят телесеансы А. Кашпировского: они начинались с "благодарственных писем"; именно по ним пытались слепить процентный замок на песке, чтобы доказать научность телепатического воздействия на миллионы телезрителей. (24 ноября 1989 года в "ночном телезале" - после 12 часов ночи - "доктор" Кашпировский просто цитировал выдержки из книги по черной магии, ссылаясь на нее, как на вполне приемлемый источник [7]. Автор секстилогии (цикла из шести книг) "Подари себе мир" Василий Гунько в интервью газете "Сегодня" "откровенничает": "Народ любит, чтобы его обманывали! К примеру, выполнение заданий по командам зрителей. Когда человек уже поверил в какое-то чудо, с ним можно делать все, что хочешь. То есть, внушать, гипнотизировать. Убедить человека в том, что он может сам вылечиться, очень сложно. А внушить ему, что он здоров, то есть исцелить - это просто. Мир состоит на 99% из дураков, к сожалению" [17]. К слову, сам Гунько в свое время работал с Борисом Тульчинским, у которого учился впоследствии Анатолий Кашпировский. И вот Василий утверждает: "То, что ему (Кашпировскому. - А.К.) удалось убедить людей в своих способностях - это результат рекламы" [17]. О святая наивность! И сатана тоже всеми силами пытается убедить людей, что его не существует: "Ибо что ему за выгода быть приметным? Давать ощущать себя прямо? Это значило бы заставить бежать от себя", - поучал преосвященный Иннокентий, архиепископ Херсонский. Так легче влиять на умы и дела, легче повелевать и требовать исполнения. Но вернемся к астрологии.

Не так давно христиане провели интереснейший эксперимент: был составлен астрологический прогноз судьбы известного преступника, казненного в прошлом веке. Этот прогноз был разослан по разным адресам с единственной просьбой ответить на вопрос: соответствует ли прогноз вашей судьбе? Среди ответов было много и таких, в которых респонденты подтверждали: прогноз полностью соответствует их характеру! Поэтому я согласен "со столпами астрологической науки" только в одном: если это и наука, то наука - дурачить людей, ибо даже высказывание, что "ни в Ветхом, ни в Новом Завете нет разрешения либо запрещения астрологии" [1] - ложь.

Золотой язык - не золотая голова, но не горят в воде дрова...

Уже в книге Левит (19,31; 20,6) говорится: "Не ворожите, не гадайте, не обращайтесь к вызывающим мертвых и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них. Я Господь Бог ваш, и если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтоб блудно ходить вслед их, то Я обращу лицо на ту душу и истреблю ее из народа ее".

Во Второзаконии читаем: "Когда ты войдешь в землю, которую тебе дает Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делают народы сии. Не должен находиться у тебя... прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых. Ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего. Будь непорочен перед Господом Богом твоим. Ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей" (Втор.18,9-15). У пророка Исайи подчеркивается особенно, когда он говорит девице, дочери Вавилона, дочери халдеев: "Оставайся же с твоим волшебством и с множеством чародеев твоих, которыми ты занималась от юности твоей; может быть пособишь себе, может быть устоишь. Ты утомлена множеством советов твоих, пусть же выступят наблюдатели небес и звездочеты и предвещатели по новолуниям, и спасут тебя от того, что должно приключиться тебе. Вот они, как солома; огонь сожег их; не избавили души твоей от пламени" (Ис.47,12-14).

Если кому покажется этого мало, можно почитать о посрамлении волхвов Моисеем в книге Исход (7-9), пророком Даниилом - халдейских чародеев и магов (Дан.2-5). "И сказал Илья народу: я один остался пророк Господень, а пророков Вааловых четыреста пятьдесят человек... выберите себе одного тельца и приготовьте вы прежде, ибо вас много; и призовите имя бога вашего, но огня не подкладывайте. И взяли они тельца, который дан был им, и приготовили, и призывали имя Ваала от утра до полудня, говоря: Ваале, услыши нас! Но не было ни голоса, ни ответа..." (3Цар.18). Результат закономерный: Илья, именем Господним, вызвал огонь, который "пожрал всесожжение, и дрова, и камни, и прах, и поглотил воду, которая во рве".

Из истории известно: Берозос, жрец Ваала, за свои предсказания пользовался такой популярностью в древних Афинах, что ему воздвигнули памятник, где он изображался с золотым языком. Но золотой язык - это не золотая голова. Какой бы мудрый Берозос не был, но больному царю Охозии Господь сказал: "За то, что посылал послов вопрошать Ве-ельзевула, божество Аккаронское, как будто в Израиле нет Бога, чтобы вопрошать о слове Его, - с постели, на которую ты лег, не сойдешь с нее, но умрешь" (4Цар.1,16).

Священник Родион в своей книге "Люди и демоны" пишет: "Если мы проследим историю человечества после Ноя, то увидим, что те древние цивилизации, в которых магия, астрология и другие "тайные знания" получают наибольшее распространение и входят в структуру общества, гибнут и исчезают с лица земли как только расцвет оккультизма в них достигает своего апогея. Примером тому является Вавилонское, Ассирийское и Персидское царства" [7].

И в Новом Завете есть много мест, где звучит предупреждение не связываться с гадателями и звездочетами. "Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим... Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час" (Деян.16,16-18). В этой цитате есть один интересный момент: "Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки - рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения". На первый взгляд - правильные слова. Но произнесены они были нечистыми устами по прорицанию духа нечистого, поэтому-то Павел и вознегодовал.

В Номоканоне (своде церковных правил и постановлений) говорится однозначно: "Которые ходят к волхвам или волхвуют или звездословят шесть лет да не причастятся по 1-му правилу Трульского собора и по 80-му Василия Великаго; священник же, творящий это - да извержется". Ладно, зороастриец Глоба не знал, допустим, этого, но православный-то священник Мень обязан был знать; не либеральничать и не играть в демонократию, а спасать свою душу и души чад Божиих обязан был о.Александр. Или же он - как богослов - ни разу в жизни не встречал высказывания священномученика Иринея Лионского: "Всякий, отделяющийся от Церкви, чужд для нее; он не потребен ей, он враг ее. Не имеющий матерью Церковь не может иметь отцом своим Бога. Хотя бы сии люди предали себя смерти в исповедании имени Христова, грех их не отмоется и самою кровью. Неизгладимая и тяжкая вина разделения не очищается даже страданиями" ("О единстве Церкви Христовой")?

В своей книге священник Родион приводит слова Татиана, которые нелишне повторить: "Демоны сделали людей жертвою своего отступничества. Они, показавши людям порядок расположения звезд, как играющие в кости, ввели судьбу, которая чужда справедливости, ибо судья ли кто или подсудимый, такими сделались по определению судьбы... демоны изобрели судьбу. Основанием к этому для них послужило помещение животных на небе. Ибо они удостоили небесной почести животных, с которыми жили по низвержении с неба, пресмыкающихся, плавающих в водах, четвероногих, живущих в горах, для того, чтобы думали, что они пребывают на небесах, и чтобы посредством расположения звезд убедить, что жизнь на земле, чуждая разума, согласна с разумом; таким образом, гневлив ли кто или терпелив, воздержан или не воздержан, богат или беден кто, таким бывает от назначения тех, которые располагают рождением; ибо распределение Зодиака есть дело богов. Если свет одного из них, как говорят, сильнее, то он отнимает славу у прочих, и кто побежден ныне, опять может быть победителем. Они с удовольствием занимаются семью планетами, как игроки в кости. Но мы выше судьбы, и вместо блуждающих демонов знаем одного Господа неизменного, и не подчиняяеь судьбе, отвергаем и ее законоположителей" [7].

Блаженнейший Августин утверждал однозначно: "Истинный христианин должен остерегаться как астрологов, так и всяких прорицателей, особенно тех, которые говорят правду, чтобы, уловив при содействии демонов его душу, они не запутали его в свое сообщество" [8].

Совсем иное толкование астрологии у Глобы: "Если это наука дьявольская, тогда планеты, звезды, весь Космос сотворены дьяволом, а Господу Богу осталась одна маленькая Земля. Не слишком ли это большое унижение для Создателя?" [1].

Скажите: что можно ответить человеку, если он сознательно смешивает причину и следствие? Такую беззастенчивую ложь и подмену понятий редко где встретишь! Вот уж действительно: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине; ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое; ибо он лжец и отец лжи" (Ин.8,44). Если это наука дьявольская (что дьявольская понятно; но, что наука, - оч-чень сомнительно), то необязательно копытному творить "планеты, звезды, весь Космос", даже если писать его с прописной буквы. Ведь Ньютон не создавал земного тяжения, а Галилео Галилей не вращал небесные тела, точно также и Менделеев не изобретал всех элементов, которые входят в его периодическую систему. Оттого и обидно древнему змию, что он - падшее творение, которое даже преисподней владеть не может, и существует только и исключительно по воле Божьей.

В своем утверждении Павел Глоба пытается совместить два несовместимых понятия: Творец (т.е. Бог) и разрушитель (т.е. диавол). "Для человеческой жизни, - пишет в "Беседах на Шестоднев" Василий Великий, - необходимы указания светил. И если кто не через меру многого ищет в их знамениях, то при долговременном наблюдении найдет полезные приметы. Многое можно узнавать об изобилии дождя, многое о засухе и о движении ветров, или местных или повсюдных, сильных или легких. Одно из указаний солнца предал нам и Господь, говоря: зима будет, дряселуетъ бо чермнуяся небо (Мф.16,3). Когда солнце поднимается сквозь туман, тогда лучи его помрачаются, и оно кажется огненного и кровавого цвета, потому что густота воздуха производит в глазах такое представление. Но сгущенный и отстоявшийся воздух, которого не разсеяли и солнечные лучи, очевидно, не мог быть ими преодолен по причине избытка земных паров, и по множеству влаги произведет ненастье в тех странах, где он собирается. Подобным образом, когда луна кажется увлаженною, или когда солнце окружают, так называемые, венцы, сие служит признаком или множества воздушной воды, или движения сильных ветров. Или когда вместе с солнцем идут, так называемые, побочные солнца; они бывают знаком каких-нибудь воздушных перемен. А также столпы радужного цвета, являющиеся на облаках в прямом положении, показывают дожди, или жестокие бури, или вообще большой переворот в воздухе. И в луне возрастающей или убывающей упражнявшиеся в этом заметили многие признаки, а именно, что вместе с ее видоизменениями необходимо изменяется и окружающий землю воздух. Если трехдневная луна тонка и чиста, то предвещает постоянную ясную погоду; а если она представляется в толстыми рогами и красноватою, то угрожает или обилием воды из облаков, или сильным южным ветром. Кто же не знает, сколько полезного доставляется такими указаниями?" [9]

"И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня и ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов" (Быт.1,14). Но кого-то может смутить выражение: "и для знамений". Если вы, допустим (снизойдем до уровня логического толмачества зороастрийца), сконструировали какой-либо "умный" прибор, не он ли будет вам послушен? А Творец, создавший мироздание, не вправе ли повелевать им?*

* "В жизни нашей можно заранее сделать так, чтобы два лица, встреча которых не лежала в планах ни одного из них, все же встретятся (если все будет сделано для этого), и из этой встречи двух лиц для каждого из них могут наступить события, которых не было бы, если бы не было "случайной" встречи. Но разве Бог не может создавать такие "встречи", т.е. направлять и видоизменять движение в мире, среди людей - без нарушения закона причинности? Конечно, да! Вхождение Бога в жизнь мира, без нарушения закономерности его бытия (установленной Богом!), возможно именно, как видоизменение того, что намечалось раньше ходом событий через встречу "различных" до этого не связанных друг с другом событий. Без нарушения причинных связей Бог может направить течение событий так, как это соответствует Его воле, Его промыслу". [10]

В астрологии (не абсурдно ли?!) же судьбами повелевают небесные светила! Если уж ты родился под своей звездой - не думай "убегать в другую галактику": тут тебе никакие молитвы не помогут, никакой пост и праведное житие! "Все это вздор! -сказал кто-то, - где эти верные люди, видевшие список, на котором назначен час нашей смерти?.. И если точно есть предопределение, то зачем же нам дана воля, рассудок? Почему мы должны давать отчет в наших поступках?" [11]

"Сверх того, если начало поступков порочных и добродетельных не от нас зависят, но необходимы вследствие рождения, то напрасно есть законодатели, определяющие, что нам делать, и чего убегать, напрасно есть и судии, награждающие добродетель и наказывающие порок. Ни вор, ни убийца не виноват в преступлении; ему, если бы он хотел, невозможно было удержать руки, потому что к сим поступкам неизбежно побуждала его необходимость... Великие же надежды христиан обратятся у нас в ничто, потому что ни праведность не будет почтена, ни грех осужден, так как люди ничего не делают по собственному произволу. Ибо, где господствуют необходимость и судьба, там не имеет никакого места воздаяние по достоинству, что и составляет преимущество правосудия" [12]

Во время крестных мук Спасителя "сделалась тьма по всей земли до часа девятого и померкло солнце" (Лк.23,44-45) - свершилось дело беззакония: творение подняло руку на Творца, ужаснулась природа и человек это увидел! Или в другом месте: "И поднялась великая буря; волны били в лодку, так что она уже наполнялась водою... Его будят и говорят Ему: Учитель! Неужели Тебе нужды нет, что мы погибаем? И, встав, Он запретил ветру и сказал морю: умолкни, перестань. И ветер утих, и сделалась великая тишина" (Мк.4,37-39). Для апостолов было подчеркнуто еще раз: с ними в лодке - Творец вселенной.

При кончине века, за словами Спасителя, будут "ужасные явления и великие знамения с неба... знамения в солнце и луне и звездах..." (Лк.21,11;25). Но "будет же это вам для свидетельства… когда же начнет это сбываться, тогда восклонитесь и поднимите головы ваши, потому что приближается избавление ваше" (Лк.21,13;28). Происходить все это будет воочию, и каждый верующий без знаний астрологии, без толкования положения звезд и планет сможет сделать правильный для себя вывод, ибо посылается все для свидетельства.

Как зороастриец, Павел Глоба, возможно и не читал истинного учителя Церкви Василия Великого, которого Господь прославил по его кончине нетленными мощами и всемирным почитанием; но о.Александр Мень, как православный священник и богослов, читать его был обязан. И уж совсем непонятным выглядит цитируемое выше высказывание отца протоиерея: при рождении человека конфигурация нашей солнечной системы экранирует те или иные физические или какие-то еще воздействия, действует на новорожденного и таким образом накладывает свою печать на его характер. Значит, есть еще некое космическое воздействие. Если не учитывать "космического воздействия" рогатых и копытных, то слова Василия Великого все ставят на свои места: "Изобретатели этой науки о днях рождения, приметив, что, в продолжительные части времени, ускользают от них многие фигуры, заключили меры времени в возможно-тесные пределы, потому что в самое малое и краткое время, и как выражается Апостол, вскоре, во мгновении ока (1Кор.15,52), бывает величайшая разность между рождением и рождением. И родившийся в сию точку времени будет обладателем городов, князем народов, станет изобиловать богатством и влас-тительствовать; родившийся в другое мгновение времени будет попрошайкою и нищим, и ради насущного пропитания станет ходить от дверей к дверям. Посему, разделив на двенадцать частей, так называемый, зодиакальный круг, поелику солнце сию двенадцатую часть, так называемой, неподвижной сферы проходит в тридцать дней, каждую двенадцатую часть разделили они на тридцать частей. Потом, каждую таковую часть подразделив на шестьдесят частей, каждую из шестидесятых разсекли опять на шестьдесят.

Итак, предполагая, что для родившихся есть известные положения неба, посмотрим, возмогут ли они соблюсти такую точность в разделении времени. Как скоро родился младенец, бабка начинает разсматривать, мужеского или женского пола родившийся, а потом дожидается крика, который бы служил признаком жизни в новорожденном. Сколько шестидесятых доль протечет в это время! Вот объявила она халдею (астрологу-звездочету. - А.К.) о новорожденном. Сколько надобно положить мельчайших частей на пересказ бабки, особливо, если случится, что замечающий час стоял вне женского отделения в доме? Ибо тому, кто хочет разсмотреть гороскоп, надобно с точностью описать час, будет ли это дневное, или ночное время. Какое же множество шестидесятых доль протечет еще в это время? Разсматривающему гороскоп надобно найти о звездах, не только в какой они из двенадцати частей, но и в какой доле двенадцатой части, и в какой шестидесятой доле из тех, на которые, по сказанному, разделена каждая из первых доль, или, чтобы дойти до точности, в какой шестидесятой из тех, на которые подразделяются первые шестидесятые. И такое столько дробное и неуловимое вычисление времени, говорят они, надобно сделать для каждой из планет, чтобы найти, какое положение имели они в разсуждение неподвижных звезд, и какую фигуру составляли из себя взятые в совокупности звезды во мгновение рождения младенца. Посему, если невозможно с точностью определить время, а заменение одной кратчайшей доли другою делает погрешительным все, то смешны те, которые трудятся над этою несостоятельною наукою и с разверстым ртом углубляются в себя, как будто могут узнать, что с ними будет.

Каковы же и выводы? Говорят: этот будет кудряв волосом и с голубыми глазами, потому что родился в час Овна, и таково по виду сие животное. Но он будет и человек великого духа, потому что овен имеет в себе владычественное; а также щедр и промышлен, потому что животное сие без огорчения слагает с себя волну, и удобно облекается в новую, по действию природы. А родившийся в Тельце, говорят они, будет терпелив в трудах и раболепен, потому что телец носит ярмо. Родившийся в Скорпионе охотник до драк, по подобию с сим животным. Родившийся же в Весах правдив, по причине верности наших весов.

Что же может быть смешнее сего? Овен, от которого берешь ты время рождения человека, есть одна из двенадцатых частей неба, в которой находящееся солнце касается весенних знаков. А также Весы и Телец суть двенадцатые части, так называемого, зодиакального круга. Как же, говоря, что там находятся главные причины человеческой жизни, даешь человеческим нравам отличительные признаки взятые от скотов, родящихся у нас? Родившийся в Овне щедр, не потому что такой нрав производит та часть неба, но потому что таково свойство овцы. Для чего же стращаешь нас достоверностью звезд, и стараешься уверить блеяньем овец? Если небо имеет такие свойства нравов, заимствовав их у животных, то и оно само подлежит посторонним началам, как имеющее причины зависимые от скотов. Но если смешно говорить таким образом, то гораздо смешнее усилие предавать достоверность учению от вещей, между которыми ничего нет общего" [13].

Павла Глобу, без сомнения, не смутили бы эти слова Василия Великого. Ибо он утверждает: "Опытный астролог способен по внешним признакам человека вычислить время его рождения с точностью до минут" [14]. И - на полном серьезе, без грамма сомнения в статье, которая была опубликована в журнале "Работница" и называлась "Наши небесные черты". Так вот, в ней Глоба на вопрос: а почему именно по зодиакальному знаку можно определить время рождения человека? - отвечает: "Потому что в восходящем зодиакальном знаке расположена точка АС (асцендент), которая и ответственна за наши физические данные" [14]. Бедная точка: столько-то на ней понавешано судеб человеческих, что ей сначала впору вытянуться знаком восклицания и - под планетарным весом ответственности и тяжести - согнуться знаком вопроса. Какой же надо иметь взгляд соколиный, чтобы сквозь толщу небесную вычислить в созвездии Стрельца микроскопическую точечку и на ней разглядеть: "Фигура в основном правильная, но с предрасположенностью к ожирению в области живота. При сильно выраженном асценденте тело четко разделено: у женщин оно изящно выше талии и тяжеловато ниже, а у мужчин буйная волосатость выше талии и "голые" ноги. Голова большая, представительная, большие уши, лицо часто квадратное, с выражением надменности и желания поучать. Лоб со складкой, характерной для всех знаков стихии "Огонь". Нос тупой, обрубленный, рот с надменно сложенными губами, сильно выраженный подбородок, на котором часто имеется ямочка. Волосы склонны к выпаданию. В знаке Стрельца -обитель Юпитера, правящего печенью, поэтому эта болезнь нередка для Стрельцов"*

* Интересную мысль высказала астролог Елена Михайленко: "Непосвященному в тайны астрологической науки трудно определить уровень профессионализма данного специалиста. Школ, в которых обучают астрологии, мало. Из тех же, кто объявляет себя профессионалами, большинство — самоучки. Только в Англии, чтобы стать практикующим астрологом, необходимо получить лицензию. В нашей стране их считают людьми свободной профессии. Шарлатана можно узнать сразу: все, что он будет говорить, не имеет к вам почти никакого отношения. Специалист же выдает информацию так, как будто он собирал на вас досье" (газ. "Вечерние Вести" от 10 июня 1999 г.).

И так - все 12 типов внешности. А чтобы "наши небесные черты" (или - "черти"?) никого не смущали своей "приблизительностью", Павел Павлович добавил: "Эти признаки не всегда четко выражены, потому что подчеркивать или подавлять те или иные черты могут не только те планеты, которые находятся вблизи АС, но и те, которые связаны с точкой середины неба МС" [14].

Казуистика - да и только!

Но вернемся к нашему "умному" прибору. Понятно, что найдутся люди, которые захотят присвоить его себе, выдать за свое. Они будут знать, как нажать ту или иную кнопку, произвести ту или иную операцию. Но разобраться во всех тонкостях сможете только вы, ибо это ваше и только ваше творение. Подобное происходит и в мире духовном. У сатаны, некогда светлого ангела, после низвержения с неба, остались данные Богом знания. Но без попущения Господнего он применить их не может. И этому множество примеров во святом Писании. В книге Товита повествуется, как демон Асмедей убил семерых мужей дочери Рагуила Сарры (Тов.3,8). Под воздействием диавола огонь, обрушившись с неба, попалил стадо овец, которые принадлежали праведному Иову, вместе с пастухами; ураган, вызванный бесом, разрушил его дом, под обломками которого погибла семья (Иов.1,9). Но: "бесы веруют, и трепещут" (Иак.2,19), подчиняются воли Божией: "Просили Его: если выгонишь нас (с гергесинских бесноватых), то пошли нас в стадо свиное" (Мф.8,31). Из этого видно, что духи могут влиять на материальный мир, изменять его, имеют несравненно большие знания, чем люди. Но только - по попущению Божию, вследствие греховного отпадения человека от благодати Создателя.

А дальше в словах Павла Глобы звучит явная ложь: "Астрология никогда не занималась ни прорицанием, ни предсказанием. Прогноз от предсказания отличается, как диагноз от приговора. Я не говорю "непременно", а - "может быть", "примите меры", исходя из внутренних причин, потому что судьба наша внутри нас" [1]. При такой постановке вопроса каждого здравомыслящего человека, аналитика можно назвать астрологом. "К примеру, академик А. Чижевский, изучив имеющиеся сведения о периодичности солнечной активности и повторяющихся на Земле эпидемий многих болезней, пришел к выводу о существовании причинноследственной зависимости между этими явлениями. Результатом явились его прогнозы наступления и затухания эпидемий гриппа, тифа, холеры, чумы и многих других заболеваний. Чижевский не был астрономом, но он не был и астрологом. Его прогнозы носят глубоко научный характер" [15].

В повседневной жизни, - если видишь, что в юноши ветер в голове и амбиции хлещут через край, - не тяжело догадаться: он плохо кончит. А родителям его вы скажете: примите меры, ибо ваш сын через годик-другой "загремит под фанфары". И не нужно никаких зодиакальных созвездий, парадов планет, тигров, слонов и собак. Это я абстрагирую. В действительности все намного прозаичнее. В памяти человечества сколько миллиардов населения родилось и умерло? Но астрологи, обычно, оперируют несколькими именами, событиями. По теории вероятности, с десяти пунктов в одном я обязательно увижу что-то свое; остальные два-три "притяну за уши" и - прогноз готов!*

* Для примера: я родился в один день с Александром Солженицыным, но... сорок лет спустя. Если принять к сведению "магическую" цифру сорок, то можно столько "нагородить"!.. Тем более, - человеку с недюжинной фантазией. Однажды - лет десять назад — в какой-то газете прочитал характеристику Стрельца. Было написано строк сто; мне же запомнилось: люди, рожденные под этим знаком, характеризуются некоторым авантюризмом и имеют огромный творческий потенциал, целеустремленные, отменные водители. Остальные 99% строк пошли в "мусор". Но астролог для успокоения строптивых вещает: "Не знаю почему, но среди Стрельцов много монстров рождалось... Стрельцы беспощадны и кровожадны, очень часто нагромождают за собой гоцы трупов" [18]. Попробуй-ка разберись...

Шансы попасть в точку многократно увеличиваются, если астрологу шепчет бес, а потом далекую от Церкви жертву подталкивает именно на ту дорожку, которую звездочет проложил предсказанием. Этого-то и сам астролог не скрывает: "Для Востока очень важны внутренняя жизнь, подсознание, медитация. Все эти процессы глубинные. Поэтому для них зачатие - очень важный момент. Так как мы в себе этого не культивируем, для нас гороскоп зачатия не представляется важным. Хотя, в принципе, без него не разберешься в корнях происходящего" [1]. И вот именно здесь "принцип" играет очень громадную роль: кто поверит твоим басням, если здравый смысл слушателя или читателя не нейтрализуешь "туманностью Андромеды": "Рак и Рыба! Разбежитесь, но не сейчас: у нее Луна во Льве. А позже все равно сойдетесь - из-за ребенка. Никуда она не денется. У нее Юпитер в Рыбах, а вы сами - Рыба" [1].

Главное, - "запудрить мозги", увести от действительности. Это для любопытных - про "красного Марса" да про Юпитер - "звезду королей". А сам звездочет откровенничает: "Я визуализирую картину события, вижу ее, как наяву" [1]. Вот и корреспондент "Бульвара" решила польстить Павлу Глобе: "Чем больше общаюсь со знаменитым астрологом, тем сильнее поражаюсь этому неординарному человеку. Он запросто, как фокусник из цилиндра, достает из своей необъятной памяти сотни, если не тысячи дат и фактов. Кажется, даже если разбудить его среди ночи, без запинки назовет дни рождения Симона Петлюры и дочери Ельцина Татьяны Дьяченко, Джона Кеннеди и главного редактора "Бульвара" Дмитрия Гордона, а также многих других представителей всех времен и народов. Самое интересное, что, по собственному признанию Павла Глобы, номер телефона он запомнить не в состоянии. Порой - и время, на которое сам же назначил деловую встречу" [16]. Так что секретами феноменальной памяти астролога манипулирует не столько звездное небо, сколько преисподняя!

Заблуждения о конце света конца, похоже, не имеют

И вернемся к предсказаниям: действительно ли и всегда Павел Павлович осторожничает: "может быть", "примите меры"... На вопрос: "Война в Югославии нас не коснется?" - ответил: "Нет, Украины она не коснется. Больше пострадает Россия"!. Далее: "Так в этом году конца света не ожидается?" - спросил взволнованный журналист. "Нет. Спите спокойно. В этом и следующем году он точно не предвидится" [1], - "поосторожничал" ведущий звездочет. И таких непрорицаний и непредсказаний только в одной газете почти две страницы!

К слову, о конце света. В гл.13 Евангелия от Марка Иисус Христос, говоря о кончине мира и втором Своем пришествии, ответил: "О дне же том или часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец".

Безусловно в виду того, что "такие изречения, как "вся Мне предана суть Отцем Моим" (Мф.11,27; ср. Лк.10,22; Ин.6,46; 8,40), не позволяют приписать Сыну незнание времени паки-пришествия и различать область ведения Отца от области ведения Сына... Затем, в силу ипостасного единения во Христе Божества и человечества с сохранением личности Божественной, нельзя говорить о каком либо ограничении Божественной природы воплотившегося Сына Божия". Так рассуждает С. Саввинский в своей диссертации: "Эсхатологическая беседа Христа Спасителя (Киев, 1906 г., стр.115). Сам Г. Саввинский, следуя мнению св. Иоанна Златоуста, бл. Иеронима, бл. Августина, бл. Феофилакта и др., понимает это незнание Сыном дня и часа Суда не как "слабость неведения", а как и "воспитательное средство мудрого педагога". По словам указанных выше Отцов, Господь как бы говорит, что Он хотя и знает, но не хочет открыть этот срок ученикам, потому что неполезно им было знать об этом: знание, что до Суда еще долго, могло бы сделать их нерадивыми в благочестии... Эта мысль точнее выражена Лагранжем в его комментарии на Евангелие Марка в следующих словах: Сын знает, но не имеет от Отца поручения сообщать, что знает, и в таком смысле "не знает". Сын не знает, следовательно, как посланный Отцем Мессия; это не входит в число Его полномочий — открывать людям время конца мира (стр.327).

Сами Ангелы не знают, а Павел Глоба советует спать спокойно: конца света не ожидается ни в этом, ни в следующем году. Тогда как же понимать его высказывание: "Это у Господа Бога все точно. А я намечаю только общую перспективу" [1]? Ох, и лукавит же Павел Павлович! Хотя вообще-то, он "собой доволен", и этого не скрывает. А самодовольство сродни гордыне, которая и погубила Ангела света и соделала диаволом: "От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою..." (Иез.28,17).

И еще о предсказаниях. Когда Христос по воскресении Своем беседовал с апостолами, они спросили Его: не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю? На что Он им ответил: "Не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти" (Деян.1,7).

Свидетельства святых отцев могут ли быть иными? "Время жития нашего безпрестанно уходит. Прошедшего времени возвратить невозможно. Прошедшее и будущее не наше, но только то, которое теперь имеем, - учил святитель Тихон Задонский. -Кончина наша нам неизвестна. Следовательно, всегда, во всякий час, мы должны быть готовы к исходу, если хотим блаженно умереть. Отсюда заключается, что христианин должен находиться в непрестанном покаянии, подвиге веры и благочестия. Каким он хочет быть при исходе, таким должен стараться быть и во всякое время жития своего, ибо не знает с утра - дождется ли вечера, и с вечера - дождется ли утра". Вот что главное: "прошедшее и будущее не наше, но только то, которое теперь имеем". Иными словами: не дерзай искушать Господа Бога твоего своим любопытством, ибо что полезно нам знать, Он откроет тем или иным способом; если же не Его в том воля - не помогут никакие сочетания звезд, созвездий и планет. Просто, в противном случае, мы сами обманываемся, верим лжецам и, в результате, сетуем на судьбу, которая ну никак не хочет внимать игривым "заверениям" лукавых звездочетов.

"Если же хотим знать, для чего сокрыт этот день и почему, как тать в ночи придет, то я, как мне кажется, справедливо скажу вам: никто никогда во всю жизнь свою не стал бы заботиться о добродетели, если бы этот день был известен и не был сокрыт. Но всякий, зная последний день свой, совершал бы безчисленные преступления и уже в тот день приступил бы к купели, когда бы стал отходить от мира сего", - говорил святитель Иоанн, который известен более под именем Златоустого. Вот где мудрость!

Один отшельник просил Бога, чтобы дал ему понять пути Своего Промысла. Он наложил на себя пост и не переставал молиться. Наконец Господь в образе монаха явил ему Ангела. Отшельник очень обрадовался и, собираясь к живущему далеко старцу, предложил путешествовать вместе. Остановились на ночлег у одного благочестивого мужа, который даже пищу предложил на серебряном подносе. Но сразу же после трапезы Ангел бросил блюдо в море. Старец недоумевал, однако не сказал ничего. На следующую ночь остановились у другого благочестивого мужа. Тот принял их с радостью, даже омыл ноги. Но когда хозяин привел к ним своего малолетнего сына для благословения, то Ангел вместо этого, коснувшись отрока, взял его душу. Ни старец от ужаса, ни отец от отчаяния ни слова не смогли произнести. На третий день пути остановиться им было негде, кроме одного полуразрушенного и брошенного всеми дома. Его "гостеприимством" они и воспользовались. Старец принялся за трапезу, а спутник его опять начал странное дело: он стал разрушать дом, а разрушив, начал строить заново. Тут уж старец не стерпел: "Да кто ты, бес или Ангел? Что ты делаешь?!" - в гневе закричал он. - Третьего дня у доброго человека отнял блюдо и бросил в море; вчера отрока лишил жизни, а сегодня для чего-то разрушил и снова начал строить этот дом!" Тогда Ангел сказал ему: "Не дивись, старче, этому и не соблазняйся о мне, но выслушай, что я тебе скажу. Первый принявший нас муж действительно во всем богоугодно поступает, но блюдо, брошенное мной, приобретено им неправдой. Поэтому я и бросил его, чтобы он не погубил своей награды. Второй муж тоже угоден Богу, но если бы вырос его малолетний сын, то стал бы он страшным злодеем; поэтому я взял его душу за добро его отца, чтобы и он спасся". "Ну, а здесь-то что ты делал?" - спросил старец. Ангел продолжал: - "Хозяин этого дома был человек безнравственный, из-за этого обнищал и уехал. Дед же его, построив этот дом, скрыл в стене золото, и некоторые знают об этом. Потому-то я и разорил его, чтобы с этого времени никто не искал здесь золота и через него не погиб". И в завершение сказанного Ангел добавил: "Возвратись, старче, в свою келлию и не мучайся без ума, ибо так глаголет Дух Святый: "Судове Господни - глубина многа, неиспытаема и неведома человеком". Потому ты и не испытывай их - не будет тебе это на пользу"*.

* 0днажды — в поезде Киев-Севастополь — уже под вечер в куле плацкартного вагона пассажиры устроились поужинать. Каждый достал свои нехитрые пожитки: хлеб, колбасу, сало, яйца, молоко. Была вторая или третья седмица Великого поста. За сытной трапезой слышались шутки-прибаутки. И только пожилая женщина с мальчиком позволили себе съесть горбушку хлеба, по яблоку, и так же тихо сидели на своем месте. Пассажиры бросали на них любопытные взгляды, в которых сквозила жалость. Вскоре мужчина лет сорока пяти не выдержал и протянул мальчику бутерброд. Но женщина категорически отказалась его принять, хотя ее сын (или внук) не прочь был взять. Послышались недоуменные возгласы, на что женщина ответила: "Нельзя, пост". Добросердечный попутчик полюбопытствовал: "Если я не крещенный, так мне грехи, получается, не записываются?" "Не записываются", — прозвучало утвердительно. "Вот видите! — не унимался пассажир. — Я сейчас могу есть что хочу, делать чего хочу. А лет этак в шестьдесят-шестьдесят пять приму крещение и — хоть прямехонько в рай! Где же логика?" Несколько пар любопытных взглядов сверлили полумрак. "А логика в том, - не повышая голоса ответила женщина, - что все в этом мире происходит по воле Творца. И никто из нас не знает сколько кому отведено прожить. Вот вы кичитесь своей некрещенностью, а можете дать гарантию, что доживете до такого возраста? Может вам осталось пять минут, может час, а может и десять лет? Не искушайте Господа Бога своего".

Подобный ответ получил и авва Антоний, когда, помолившись, захотел узнать отчего некоторые из человеков достигают старости, а другие умирают в детском возрасте; отчего одни бедны, а другие богаты; отчего тираны и злодеи благоденствуют, а праведные угнетаются нищетой и разными напастями? "Антоний! - был ему глас. - Внимай себе и не подвергай исследованию судьбы Божий, потому что это - душевредно".

Мы же хотим знать все! И даже не задумываемся: кто нам об этом вещает, какого духа это слова? Если и ищем старцев, то обязательно прозорливых; если же не находим - делаем таких. А за астрологами, вещателями, колдунами бродим толпами. "Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе. Ибо если бы кто, придя, начал проповедовать другого Иисуса, которого мы не проповедовали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестив, которого не принимали, то вы были бы очень снисходительны к тому" (2Кор.11,3-4), - сокрушается апостол Павел.

Союз меча и орала - звездный союз?

А сокрушаться есть чему. "Предки Павла (Глобы. - А.К.) по материнской линии - персияне из рода гебров в Иране -издревле посвящали свою жизнь астрологии; дед также учил этому Павла, а умирая дедушка передал внуку слова-пароль, который открывает ученику доступ к учителям, великим астрологам... И завещал их искать в Индии", - без жеманства делится сокровенным Павел Глоба в журнале "Работница" (№12, 1989 г., стр.25) в статье "С кем разговаривают звезды" [20]. И далее: "Учителя признали меня - заветные слова-пароль помогли. Допустили к учению - самому сокровенному, что передается тысячелетиями из уст в уста, дали книги... научили как найти жену и добавили, что когда наши жизни соединятся, то посвятишь ее в то, чем владеешь сам, и на вас будет возложена великая миссия". Но то ли произошло звездное затмение, то ли учителя что-то не доучили с обратной стороны Луны, но жена Тамара, действительно кое-что познавши (как брать Стрельцу Козерога за Скорпионьи рога), выпорхнула из семейного гнезда и оказалась в открытом космосе в свободном полете. Так что для выполнения миссии астролог вынужден жениться вторично; и, видно наученный горьким опытом первого брака, к "сокровенным знаниям" нынешнюю половину не очень-то допускает*.

* "В 1991 г. вышел в свет первый послереволюционный астрологический сборник под названием "Тамара" тиражом в полмиллиона экземпляров. Тамара - это имя супруги П. Глобы, она же является и автором этого сборника... В своей статье (Авестийская школа астрологии. - А.К.) Тамара говорит: "Смирение бывает равноценно эволюционной остановке", т.е. по сути дела вредно. В христианстве же смирение является основой духовной жизни... Т. Глоба утверждает, что "авестийское учение - наше традиционное учение. В России оно долго передавалось жрецами-язычниками, от отца к сыну, волхвы бережно несли его сквозь столетия"... По сути, это означает: долой христианство; прочь Христа, назад к идолам, к волхвам, магии, колдовству, то есть к общению с демонами. И в завершение такого "славного" предложения Т. Глоба говорит: "...если неизменно следовать этому пути, начинаются превращения психики, Духа и тела, которым нет объяснения ни у одного специалиста современного ученого мира. Происходит полная алхимия тела, меняется мировоззрение и реальность". Здесь Тамара совершенно права... Свою задачу Т. Глоба видит в том, чтобы помочь людям "...подготовить сознание к грядущим переменам, чтобы как можно больше людей успели достигнуть нужного уровня... — для принятия нового мессии, который явится в России"" [21].

Но зато рекомендации (извините, - прогнозы) дает великолепные (для примера, - диалог): "Вообще, Стрельцы очень хорошего мнения не столько о себе, сколько о том, что они могут сделать в жизни" - "Моя вторая половина Водолей" - "А-а, Стрелец-Водолей! Это нормальный союз - союз меча и орала! Чем вы недовольны?" - "Довольна, но мы пока в браке гражданском..." - "И тем лучше. Тем дольше вы можете удержать Водолея. У многих Водолеев развод начинается с момента подписания брака. Чем свободнее он будет, тем лучше" [1].

У звезд, как видим, свои причуды. Я-то грешным делом думал, что астролог-зороастриец ("религия моих предков - зороастризм, который повлиял на христианство больше, чем даже Ветхий Завет" [1]*) "спрогнозирует" "телефонной" Анжелике быстрее хватать своего суженого и тащить его под венец, а он "поосторожничал" и выдал то, что выдал.

* 0снователь религии зороастризма пророк Заратуштра (с авестийского) или Зороастр (с древнегреческого), или Зардушт (со среднеиранского). По традиционной пехлевийской хронологии, он жил "за 258 лет до Искандера (Александра Македонского), в 7-8 вв. до н. э. Лингвинистический анализ "Гат" — самой священной части "Авесты", автором которой считается Зороастр, позволяет отнести эпоху деятельности пророка к Х11-Х вв. до н. э. Первоначально Зороастр выступал с проповедью в Восточном Иране или Средней Азии, но не был признан своей "общиной"; согласно пехлевийским источникам, он подвергся преследованиям со стороны местного правителя чародея Дурашрава и вынужден был покинуть родину (в "Гатах" сохранилась молитва-сетование, обращенная к Ахурамазде, - "Куда бежать?"). Его покровителем и последователем стал царь (кави) Виштаспа, способствовавший распространению зороастризма в Иране. По пехлевийскому сочинению "Датистан-и-Диник", пророк был убит Тур-и-Братарвахшем, одним из врагов, преследовавших его всю жизнь. Уже в "Младшей Авесте" образ Зороастра был подвергнут мифологической переработке: одни тексты изображают его культурным героем, учредителем социальной структуры общества ("Яшт" XIII 88-89), другие - провозвестником таинств новой веры, спасителем не посвященного в высшие истины человечества (в духе "Гат"; "Ясна" 17, 19, 27; "Яшты" V и XIX, "Денкарт"). Дух тьмы Ангро-Майнью пытался через дэва лжи Друга убить или искусить Зороастра обещанием великой власти ("Видевдат" 19, 4-6). Пророк отражал эти происки не только словом и атрибутами культа, но и камнями для пращи, "большими как дом".

В поздних сочинениях "Денкарт" (VII 1, 14) и "Затспрам" (VI 14) образ Зороастра полностью мифологизирован: Ахурамазда создал его духовную сущность (фраваши), в начале бытия и поместил ее в ствол древа жизни Хаомы, а через шесть тысяч лет, в период ожесточения вселенской борьбы добра и зла, Зороастр призван был способствовать победе добра на земле, получил телесное воплощение и был озарен неземным светом истины.

Главным в проповедях Зороастра было учение о зависимости миропорядка и торжества справедливости в мировой борьбе добра и зла от свободного выбора человека, его активного участия в этой борьбе на стороне добра. Проповедуя зороастрийскую модель - этическую триаду благих мыслей, благих слов и благих дел, - Зороастр идеализировал также "праведную" хозяйственную деятельность, которую он противопоставлял неправедному кочевническому образу жизни, согласно одной из "Гат", он ниспослан на землю и для того, чтобы научить людей ухаживать за скотом. Зороастр считался посредником между Богом и людьми; "Авеста" -священное откровение Ахурамазды, которое пророк передал своим ученикам. Последователям Ахурамазды Зороастр обещал посмертное блаженство, пособникам зла угрожал муками, расплавленным металлом и осуждением на страшном суде, который будет вершить Ахурамазда в конце мира. Пророк предсказывал, что конец света наступит при жизни современного ему поколения: по "Младшей Авесте" гибель мира должна произойти через три тысячи лет, когда праведные будут спасены са-ошйантом - воплощением Зороастра. Ему приписывали множество пророчеств, изречений и книг, в средние века считали магом и астрологом [22].

А вот Алле Пугачевой вещатель сказал, что "ее дочка выйдет замуж, а потом, возможно, разведется". Сказал tеt-a-tеt. Но его лет этак через десять услышали все. На страницах "Фактов".

Огненная Лошадь с человеческим лицом

Человеческие ценности сгорают, как кометы. Не по дням, а по часам. "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле" (Быт.1,26). "И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым" (Быт.2,20). Так повествует Библия. И первого человека звали Адам, что с еврейского значит красный человек, земля (почва), то есть человек, созданный Творцом из праха земного. "Всякое имя есть некоторый признак или знак какой-либо сущности" [23] - утверждал св. Григорий Нисский. И далее: "Не ради Бога, а ради нас измышлены имена для усвоения понятия о Сущем, т.е. о Боге" [24]. Поэтому, имена несут не просто статистическую нагрузку, но, в первую очередь, духовную. Ведь при крещении человеку дается и ангел-хранитель, и небесный покровитель-святой, которые молятся за него пред Престолом Божиим. Каждое имя - это невидимая нить духовного общения между землей и небом, это неразрывная связь поколений, это помощь немощам нашим в избавлении от греховной суеты: молитвами святых отец наших, Господи Иисусе Христе, Боже наш, помилуй нас; апостоли, мученицы, пророцы, святителие, преподобнии и праведнии, добре подвиг совершивший, и веру соблюдший, дерзновение имуще ко Спасу, о нас того яко блага молите, молимся, спастися душам нашим. Они, святые, имеют дерзновение за свои подвиги молить Спасителя о помиловании нас грешных. А мы своих небесных покровителей - о заступлении. И имена имеют возвышенный смысл: Агафангел - добрый вестник, Валентина - сильная, Ирина - мир, Климент - милостивый, Анна - благодать, Онисифор - пользу приносящий, Алексий - защитник, Артемон - парус.

Без сомнения, многие могут удивиться, что Артемон - это имя человеческое, ибо целые поколения, воспитанные на "Золотом ключике" Алексея Толстого, думают совсем иначе. И ежеминутно встречаются парадоксы: животным мы даем человеческие имена, а сами опускаемся до кличек. А ведь - по определению Константинопольского собора 842 года: "Как очи зрящих освящаются честными иконами, так и уста освящаются словами", - каждое имя, произнесенное всуе, есть грех. Оставим на совести любителей четвероногих их "абрамов", "федь", "никит", "зин", а возвратимся к телефонному интервью Павла Глобы.

"Я Овен и работаю в строительной организации", - интересуется читатель перспективами своего ремесла. Павел Глоба и без телескопа высмотрел: "Будете заниматься астрологией - сами ответите" [1]. Смею заметить - не ответит. Ибо вопрошающему следовало бы знать, что "овны или бараны из мелкого скота составляли важный и высоко ценимый род жертвенных животных, употребляемых при жертве всесожжения, при благодарственных и мирных жертвах, также в жертвах повинности, - изъясняет "Библейская энциклопедия". - Число их при жертвоприношениях было не одинаково: иногда приносился в жертву один овен, иногда два, часто семь, раз даже принесено было во всесожжение тысячу овнов" [25]. Могло быть и больше (см. 3Цар.8,5; 2Пар.29,32). Но это в исключительных случаях. У нас, похоже, и без исключительного случая жертвуют не только своим именем, но и человеческим достоинством. "Не прииму от дому твоего тельцов, ниже от стад твоих козлов", - говорится в 49 псалме (ст.9).

Но вот к самому прорвалась женщина, родившаяся 31 мая 66-го года: "Я, к сожалению, Огненная Лошадь". "К счастью, - поправляет астролог, - вас просто напугали. Наша Ирина Салтыкова тоже 31 мая 66-го года родилась. У Огненных Лошадей, тем более майских, все проблемы связаны с личной жизнью. Бешеные страсти - то сходятся, то разводятся, причем тяжело и болезненно. Знаем, знаем Лошадей - ваших соотечественниц. Простые Лошади - еще ничего, а насчет вас существует предубеждение, но все будет хорошо" [1]. Действительно, Павел Глоба "очень добрый человек [1]", поэтому никому не желает зла. А насчет предубеждения, так то - к слову... Впрочем, на вопрос: "Какие качества в людях вас привлекают?" - он ответил без лукавства: "Разные качества, кроме свинства, хамства, безобразия, подлости. Я считаю это животными свойствами" [1].

Не зодиакальными ли?!

Если звездный кот дорогу перейдет

А теперь поговорим о сути - о прогнозах* ("прогноз от предсказания отличается, как диагноз от приговора" [1], - уточняет зороа-стрийский астролог; последуем и мы такой вот строго звездной терминологии). "Если прогнозы не сбываются, как реагируют клиенты? - вопрошает вездесущий "телефонист", которому "лет десять назад попалась одна брошюра... - Должен заметить, что не все сбылось точно"". И Павел Глоба ответил как истинный звездочет: "Вообще-то я делаю не один конкретный прогноз, а целый комплекс прогнозов..." [1].

*"Свои предсказания астрологи называют "прогнозами", что по своей сути совершенно неправильно. Как известно, понятие "прогноз" употребляется в значении вероятностного суждения о будущем на основе научных исследований. Разработка прогноза состоит в проведении специальных научных исследований конкретных пересчетов развития какой-либо отрасли знания или явления природы. Так составляется научный прогноз погоды, прогноз наступления половодья, вылова рыбы, экономического роста отрасли или целой страны" [15]. Но предсказание о вылове рыб в млечной хляби звездного неба можно ли назвать прогнозом?

Именно в этом-то и соль.

В "Фактах" он говорит: "Еще Василий Немчин (греко-католик, родился в Полоцком княжестве на территории нынешней Беларуси. – А.К.), астролог, живший в XV веке, говорил о союзе трех славянских государств: они объединятся, но не раньше, чем через 15 лет после распада. Если распад был в 91 году, следовательно, объединение в 2006-м. И речь, скорее, идет не о союзе нерушимом республик свободных, а о конфедерации, к которой позже примкнут Германия и Румыния". - "И Югославия тоже?" - был вопрос. - "И Югославия. И Чукотка" [1].

А вот в "Бульваре": "Немчин был уверен: три ветви славянского древа в конце концов найдут пути к сближению. Однако, их объединение, которое произойдет году в 2008, будет совершенно на другом уровне" [26].

Два года по космическим меркам, думается, пустяк.

А вот "пустяк" второй.

В газете "Аномалия" Павел Глоба предсказывал, что "в 1999 году придет Мессия, который родится в России, и даст новой эпохе Водолея свое мировоззрение, другой тип религии" [27]. А уже в 1999 он уточняет (по поводу того, что "седьмой месяц этого года станет концом света"): "Просто предсказание Нострадамуса* не так поняли.

*Понимать и толковать французского вещателя - удел, похоже, только избранных, ибо катрены Нострадамуса, как дышло... Возьмем, для примера, как считают, чернобыльский стих: "Хвост страшной кометы зацепит Землю. Люди, которые теряют волосы, кожу и глаза, мчатся в безумном страхе с глубин Борисфена". Борисфен -это древнее название Днепра. Но авария-то произошла на Припяти! Да, притока. Ну и что? Не проще ли сопоставить описанное с куреневской трагедией конца шестидесятых на Подоле, когда селевые потоки, сметая все на своем пути, забрали много жизней? И стоит ли сопоставлять?! По крайней мере, в Откровении Иоанна Богослова (извините за тавтологию) все описано более откровенно: "Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому, что они стали горьки" (Отк. 8,10-11). А почти 142 года тому (25 августа 1857 года) сын сельского священника Степан Руданский написал свою "Могилу":

Так где больше "нострадамуса"? Понятно, что не в Мишеля Нотрдама. А вот еще "Предсказание":

Это Михаил Лермонтов. Найдите что подобное в катренах Нострадамуса. У меня лично не получилось, хотя "толмачи" разложили каждое предсказание французского астролога по полочкам - похоже, для нe-думающих. Для думающих же катрен о разстреле царской семьи такой далекий от темы, как созвездие Альдебарана от туманности Андромеды.

У него говорится, что через семь месяцев после 99-го года родится какой-то страшный человек. Но при рождении в колыбели ни один тиран не проявляется, иначе бы его просто задушили. Я думаю, он себя покажет лет через тридцать". И буквально через две колонки Павел Павлович "бойко прогнозирует": "Антихрист придет, но очень не скоро. Три человека, о которых писал Нострадамус - это предтечи Антихриста. Он имел ввиду Наполеона, Гитлеpa, третий же еще только должен прийти*.

*"Что-то около 1882 или 1883 года - точно не помню, - рассказывал С.А. Нилусу современник преп. Амвросия, - я был у старца с ответными письмами для отправки их многочисленным духовным его детям и почитателям. Вдруг старец взглянул на меня. - Ныне, - говорит отец А.[мвросий], - настоящий антихрист народился в мир!— И, увидев мое недоумение и испуг, старец вновь повторил мне ту же фразу". "По расчетам С.А. Нилуса антихрист должен был выйти на проповедь либо в 1912 году (между прочим, начало издания "Правды"), либо в 1917 г." [29]. После кровавого эксперимента на 1/6 части суши с ужасающими последствиями для генофонда и Православной церкви нелепо делать вид, что такой одиозной фигуры как Ульянов (Ленин) не существовало. Впрочем, и о его приемнике Глоба показал недюжинную осведомленность: "Иосиф Виссарионович ни с того ни с сего стал писать, что родился 21 декабря 1879 года, хотя случилось это еще 18 "грудня", и годом раньше. Оказывается, это магический акт. А как созвучны фамилии Джуканович (нынешний президент Черногории. - А.К.) и Джугашвили! Причем Джука - это одно из названий беса в Черногории и Грузии, а Джуга по-осетински означает "черт, нечистый" [30].

Причем его пришествие связано с Востоком, а родится он где-то сейчас, в 99-м году. С ним будет связана страшная война с новым оружием - бактериологическим или вирусным. Это будет примерно в середине следующего века" [1].

Прошло чуть больше года и Глоба уточняет: "Я считаю, что Антихрист - это не один какой-то человек. Скорее, некий собирательный образ, плод коллективного бессознательного, архитип, что в каждую конкретную эпоху наполняется своим содержанием... А может, эти мрачные личности в сумме должны составить число 666? Запросто! Такое толкование гораздо больше вписывается в историю человечества, нежели появление монстра, который пришел и сказал: "Теперь я здесь - я буду вас всех мочить!" Тогда становится понятной странная фраза: "Никто не знает его часа". То есть, час икс может пробить когда угодно" [28].

Это феноманально, чтобы в одном высказывании безпроблемно уживалось столько противоречий! И что странно: сам астролог не знает его часа! Тогда к чему все эти догадки, мудрования и ужастики о бактериологической войне?! Все эти ссылки на Нострадамуса, блуждания по личностям и манипуляции математическими величинами?! Не проще ли пробежаться "научным" взгядом по туманным галактикам и выловить того, кого называют Антихристом или же вычислить всю сумму с 666 личностей пусть и мрачных, но зато конкретных. Вот 22 осколка на Марсе Павел Павлович разглядел, а в человеках - запутался. Похоже, это тактический ход, чтобы очередной астролог изрек почти ницшевское: "Просто предсказания... (прошу прощения. - А.К.) прогноз Глобы не так поняли!" Это у Нострадамуса могут быть предсказания, а Павел Павлович человек науки, поэтому манипулирует только и исключительно прогнозами! Если не считать небольших проколов, после которых как решето зияют газетные страницы: "Ну хоть что-то светлое посулили бы нам для разнообразия, - слезно просит корреспондент, а заодно и читатели великого вещателя. На что тот глашает: - Оно будет в Украине в этом году - предсказываю" [28]. Воистину: "прогноз от предсказания отличается, как диагноз от приговора" [1].

Интересный прогноз. А вот еще один - о начале третьей мировой войны. "Через год на Балканах снова вспыхнет война. И, надо сказать, это реальное начало третьей мировой войны, которая будет медленно развиваться и достигнет кульминации где-то в 2003-2004 гг. Мы еще не до конца понимаем, то же на самом деле там началось". И еще: "Вообще-то будет война. Тяжелая, страшная. Нострадамус говорил, что она продлится 23 года... [Война коснется Украины], Только в связи с проблемами Крыма - и не столько с Россией, сколько с Турцией возникнут проблемы. Но не сейчас, а лет через 10. Но вы можете с честью выйти из этой ситуации" [1].

В газете "Бульвар" астролог разошелся не на шутку: "Ведь то, что мы сегодня наблюдаем, - реализация некоего сценария. Божественный его замысел или дьявольский, но сводится он к развязыванию третьей мировой войны". - "И когда же она начнется?" - "Да считайте уже грянула, вместе с бомбежками Югославии... Ведь Клинтон изначально не был сторонником этой войны. Но тут же нашлась польская девушка Моника Левински, которая приступила к выполнению спецзадания. И очень хорошо с ним справилась. Вспомните, каким лощеным, с циничной улыбкой на лице был Билл. А сейчас забитый такой, задолбанный, печаль в глазах. Значит, достали. После Моникагейта президент СИТА, рожденный под знаком Льва, стал тихим и почтительным. Не вякает абсолютно и молча подписывает все, что ни подсунут. Моника - кстати, тоже львица - попала в его прайд и сделала Клинтона по полной программе. Она родилась 23 июля 1973 года в кометный градус. Помните комету Шумейкера-Леви* (а Моника - Левински!), которая в 1994 году ударилась в Юпитер и с 16 по 23 июля долбанула его 22 осколками?

* Мы действительно живем в удивительное время - время, когда удивляем всех и вся. Мало того, что сами берем тварные имена, а на астральных просторах блуждают космические тела с названиями homo sapiens'oe; теперь даже кладбища начали открывать на Луне. А начало уже положено... Юджином Шумейкером (комета, кстати, названа именем его жены, которая вместе с астрономом Дэвидом Леви вычислила ее в 1993 году). Американский астрогеолог всю жизнь мечтал слетать в космос. Но не позволяло здоровье. Незадолго до своей трагической гибели - он попал в автокатастрофу - Юджин сказал супруге: "Самым большим разочарованием в моей жизни было то, что я так и не смог пройтись по Луне своим молотком..." При желании, как мы знаем, ничего несбыточного не бывает. В январе 1998 года к Луне отправился космический корабль "Лунар проспектор", на борту которого поместили капсулу с прахом Шумейкера. Но "посланник землян" не просто должен полетать вокруг планеты, а на скорости врезаться в ее поверхность. Таков оригинальный замысел создателей проекта: проверить наличие воды на Луне, и похоронить там прах астрогеолога [32].

Это могло означать одно: теперь с властей начнут срывать маски, лупить по ним что есть мочи, доставлять неудобства. А в результате Моникагейт оказался спусковым крючком начала войны" [31]. И, чтобы заинтриговать обывателя, великий зороастриец озаглавил материал: "Моника Левински начала третью мировую войну". Обратите внимание: на-ча-ла! Так что: мы уже живем под военным небом третьей мировой?!

Чтобы как-то отвлечься от "страшилок", спросим у Павла Глобы устами корреспондента "Бульвара": "Извините, но вы не опасаетесь, что ваши прогнозы не сбудутся?" Прозвучавший ответ до того оригинален, что с ним не познакомить читателей было бы несправедливо: "Не так давно, будучи во Франции, я заметил в Альпах близ города Авиньона какие-то странные развалины. "Что это?" - спрашиваю. Мне объяснили, что там с XIV века ковчег остался. Мол, были какие-то чудики, которые поверили одному астрологу (и выразительно смотрят на меня), предсказавшему всемирный потоп. Эти люди побросали все и стали строить в горах посудину, которая вместила бы каждой твари по паре. Потом точно такие же развалины я увидел в Германии в горном массиве Херц. Стал выяснять, что за романтическая сказочка, точнее - балда, напугала народ. Оказывается, некий астролог Штофлер (от слова "штоф" - емкость, куда можно наливать водку) напророчил, что разверзнутся хляби небесные и так далее, даже выпустил альманах за несколько лет до вычисленной им даты. Он рассчитал, что 24 февраля 1524 года в знаке Рыб состоится Парад планет, а коль так, всех зальет... На самом деле был год жуткой засухи, после чего Штофлер сбежал. Говорят, он отрастил посконную бороду, сделал себе обрезание и подвизался при дворе турецкого султана под именем Мустафы-оглы. Я, кстати, проверил на компьютере расчеты Штофлера и обнаружил, что у него ошибочка вышла. Не было в указанный им день никакого Парада планет. Этого типа подвели несовершенные астрологические таблицы и... нелады с математикой. А люди надолго утратили интерес к астрологии. Вот за таких козлов мы до сих пор отвечаем, выслушиваем колкости" [16].

Оказывается, есть еще одно созвездие - созвездие "козлов", представители которого при любом положении небесных светил так и остаются "козлами" по той простой причине, что попали в немилость к звездочетам! Похоже, никто кроме Глобы не имеет права на ошибку, поскольку сам Глоба лично для себя делает некоторые попущения: "Согласитесь, если 70 процентов предсказанных событий сбываются - это хороший результат" [16]. А может, у Штофлера ошибочка с потопом оказалась не потому, что были плохие математические расчеты и несовершенные астрологические таблицы, а просто предсказание перевалило за 70-процентную отметку глобовского допуска на право ошибиться. И кто, покажите, подсчитывал когда этот самый процент! Для примера процитирую сказанное Павлом Глобою в январе 2000 года в том же "Бульваре": "Я абсолютно уверен, что у вас начнется совершенно новый период времени и появится новая экономическая программа. Подтолкнут же ее к внедрению очень тяжелые события, даже катастрофы, которые должны случиться весной этого года. Точнее, в мае, когда в Тельце ожидается малый Парад планет. 28 мая Солнце окажется на оси катастроф. Я предполагаю, что это коснется Украины. Возможно убийство кого-то из политических лидеров, с треском обрушатся чьи-то карьеры, возможно, мы снова услышим о крымских татарах. Старайтесь с 25 мая по 2 июня не спускаться в метро. Я делал гороскоп на Киев: бомбочку или что-то в этом роде там найдут. - Ну хоть что-то светлое посулили бы нам для разнообразия. - Оно будет в Украине в этом году - предсказываю" [28].

Как тут не вспомнить идеолога Третьего рейха Геббельса, который цинично кокетничал: "Чем грандиознее ложь, тем легче в нее верят". Похоже, Павел Павлович следует совету этого афоризма. И главное, - побольше красивостей!

"Дальше - страшнее. В конце мая - начале июня (1999 года. - А.К.) будет задействована так называемая ось катастроф, когда Луна в соединении Плутоном находится на звезде Антарес, а в противостоянии - Солнце на Альдебаране. Эта ось катастроф, в которую мы вступили 16 мая, в свое время определила как взрыв атомной бомбы, так и Чернобыль. И возникает она непосредственно перед переменой фазы Марса. Иными словами, с 29 мая до 5-6 июня скорее всего следует ждать введения сухопутных войск НАТО в Югославию. Либо еще одного землетрясения" [30]*.

* "НАТО замешкалась, и в Косово пошли русские войска", — отрапортовала газета "Сегодня" 12 июня. Как говаривал известный политик-юморист: "Процесс пошел". Мирный. И по землетрясениях тоже срок вышел (если не учитывать слов сотрудницы небольшого спортивного магазина, который находится рядом с гостиницей "Спорт", после теракта 15 июня в центре столицы Украины: "Когда громыхнуло, решила, что землетрясение. Все закачалось, начали падать шкафы..." [31]. Хотя беллетристам в подобной ситуации немного лучше: А Дюма, печатая в свое время "многосерийные" "продолжение следует", не очень-то заботился о том, что его упрекнут в неисторической трактовке событий. Глобе похуже, но... пока будет производиться на просторах СНГ лапша, найдутся и уши, на которые ее следует навешивать.

Без сомнения, через некоторое время астролог "предскажет" и трагедию в Минском метро вечером 30 мая, когда в разгар массового гуляния в рамках "Пивного праздника "Аливария"" погибло 53 человека, среди которых 42 девушки, и, возможно, аварию на шахте им. Засядько, где под землей осталось 39 шахтеров... А пока он резюмирует: "В Украине я не предвижу ни больших перемен, ни каких-либо потрясений и аварий [1]".

Ну, не взобрался еще Альдебаран на Солнце.

Зато Глоба уже облюбовал себе место "Медного всадника": только не в Европу он прорубил окно, а в... историю: "Я все время только и молюсь за нее (Украину. - А.К.). Большие надежды на ваш казачий край возлагаю. Так исторически сложилось, что это одна из самых древних земель, связанных с Заратустрой и его последователями. Почему здесь христианство утвердилось? Потому что это была земля зороастрийцев, которые первыми признали учение Христа. Прочитайте Евангелие от Матфея. Там прямо сказано, что волхвы пришли не откуда-то, а с Востока, из Персии" [32].

При таком усердном молении не удивительно, что под звездным небом Н.Гоголя (Яновского) и А.Куинджи висят медитирующие тела полуголодных украинцев. Ибо, если бы сами молились потомки равноапостольного Владимира-крестителя и православных казаков, каялись в маловерии, ходили по воскресеньям и праздникам в дом Господень, то в свои пустые котелки не пришлось бы собирать космическую пыль вместо манны небесной. И про землю зороастрийцев (читай: ариев, атлантов) на Украине мы уже читали, только у других авторов. Поэтому даже не удивляемся: если долго повторять "халва", то во рту слаще не станет! Куда оригинальнее звучит теория об украинском происхождении Христа, выдвинутая Николаем Ткачом в журнале "Украинская культура"; оказывается, распятый Сын Божий последние слова произнес на гуцульском диалекте: "О Лелю, о Лелю, лем мя ся в остани", что в переводе значит: "О, Отче, о, Отче, только останься со мною". "Стрельнуть по воробьям" можно, а вот аргументированно доказать весь этот бред, - какое умище-то нужно иметь?! Но, думаю, Глоба не отстал в другом утверждении: если "это земля зороастрийцев, которые первыми признали учение Христа", то почему волхвы пришли с Востока (в тексте именно с прописной буквы. - А.К.), а не с севера? Такую "изюминку" можно выдать только в двух случаях: если с крупного перепоя смотреть на глобус до тех пор, пока территория нынешней Украины и исторической Персии сойдутся, или заблудиться в астральных мирах и в состоянии прострации (медитации) заморозить совесть на абсолютном нуле. Сколько не перечитывайте Евангелие, про зороастрийцев там не найдете ни слова. Впрочем, - беру свои слова назад: перечитывайте! возможно, сумеете отделить тогда пшеницу от плевел. Священник Родион, анализируя это евангельское событие, пишет: "...не благодаря магии и астрологии узнали волхвы время и место Рождества Христова, а благодаря тому, что Сам Господь открыл им это тем путем, который посчитал для них и их спасения лучшим" [33].

Звезда, остановившаяся у Солнца

Думаю, тут важно повести особый разговор о Вифлеемской звезде, которая показала волхвам путь к Богомладенцу. "Что же это была за звезда? - вопрошает в своем "Сказании о поклонении волхвов" святитель Димитрий Ростовский ("Жития святых", декабрь), и тут же отвечает: - Златоуст и Феофилакт утверждают, что она не была из числа небесных или видимых светил, но что это была некоторая Божественная и ангельская сила, явившаяся вместо звезды. Ибо все звезды с самого сотворения мира имеют свое бытие, а эта звезда явилась в конце веков, при воплощении Бога-Слова. Все звезды имеют свое место на небе, а эта звезда видима была на воздухе; все звезды, обыкновенно, совершают свое течение с востока на запад, а эта звезда необычно двигалась с востока к югу, по направлению к Иерусалиму; все звезды сияют только ночью, а эта звезда и днем сияла подобно солнцу, несравненно превосходя небесные звезды и сиянием, и величием; все звезды с прочими светилами, с солнцем, с луною и со всем кругом небесных тел, имеют свое постоянное движение и течение, а эта звезда иногда шла, иногда же останавливалась, как и Феофилакт говорит: "когда шли волхвы, тогда шла и звезда, а когда они отдыхали, то и она стояла". О времени же явления звезды той различные толкователи различно мыслят: одни говорят, что она явилась в самую ночь и в самый час рождества Спасителя от Девы, но это мнение невероятно; ибо если бы звезда явилась в то время, то как могли бы волхвы издалека дойти до Иерусалима в короткий срок? Иосиф, по прошествии 40 дней после рождения Богомладенца и по исполнении законного очищения во храме, тотчас, немедля в своем доме в Назарете, взяв только необходимое для путешествия, поспешно направился к Египту. Хотя некоторые и говорят, что те волхвы взяли быстрых коней и, совершая поспешно свой путь, доехали до Вифлеема в 13-й день по Рождестве Христове, однако это невероятно. Ведь, они были царями, а не скороходами, и шли с дарами и со многими слугами, что приличествовало царскому сану и чести, а также с животными и вещами, нужными для путешествия; поэтому как возможно было дойти до города Вифлеема из Персии, Аравии и Эфиопии в 13 дней? Притом они удержаны были некоторое время во Иерусалиме Иродом до тех пор, пока, после того, как были собраны и спрошены первосвященники и книжники, не выяснилось, что Христос должен родиться в Вифлееме иудейском. Другие же толкователи, к которым принадлежит святый Епифаний, говорят, что звезда явилась в час Рождества Христова, но что волхвы пришли на поклонение по прошествии двух лет и нашли Младенца Христа уже двухлетним. Это мнение основано на том, что Ирод приказал убивать младенцев от двух лет и ниже, по времени, о котором он тщательно узнал от волхвов. Но такое мнение святых Феофилакт называет явно неверным, ибо существует верное всей Церкви понимание, по которому те волхвы поклонились Христу в Вифлееме, когда Христос находился еще в пещере; а по прошествии двух лет Христос не только не был в Вифлееме, но даже и не в Палестине, но в Египте... А Никифор, древний греческий историк, передает, что звезда явилась на востоке за два года до Рождества, и что два года волхвы ехали до Иерусалима, так что доехали в самый час Рождества. Повидимому, и этот историк согласен с тем, что пишется в Евангелии об избиении младенцев от двух лет и ниже, но и его мнение недостоверно. Ибо какая была бы нужда тем волхвам в двухлетнем путешествии из восточных стран, откуда можно дойти до Иерусалима в два или три месяца? Если же они и медленно, и продолжительное время путешествовали, как цари, тем не менее не вероятно, чтобы они провели в пути более шести или семи месяцев, потому что восточные страны, как Персия, Аравия и Эфиопия, не так далеки от Иерусалима, чтобы между ними и этим городом мог быть путь двухлетний. Какое же мнение о времени явления звезды есть достоверное? Думаю, что мнение святаго Иоанна Златоуста и Феофилакта. Эти учители говорят так: "звезда явилась волхвам прежде Рождества Христова. Так как им предстояло много времени провести в путешествии, то посему звезда явилась им задолго до Рождества Спасителя, чтобы они могли, достигнув Вифлеема, поклониться Христу, находящемуся еще в пеленах". Обратим внимание на то, что эти учители Церкви не назначают той звезде двухлетнего времени, но только говорят, что "прежде многаго времени", как бы говоря: "за несколько месяцев". На основании такого толкования Златоуста и Феофилакта, по которому звезда явилась до времени Рождества Христова, подобает разуметь так, что в самый тот день и час, в которые, Благовещением Архангело-вым и Святаго Духа наитием, Слово сделалось плотью, зачавшись в пренепорочной утробе девической, за девять месяцев пред рождеством, звезда явилась на востоке. Понимая так, мы не отступим от свидетельства вышеупомянутых учителей и в то же время отвергнем невероятное замедление волхвов на пути в течение двух лет... Итак, за девять месяцев... до Рождества Христова, во время Благовещения, волхвы увидели звезду на востоке и сначала в удивлении и в недоумении размышляли о том, чтобы это могла быть за звезда? Не есть ли она какой-нибудь метеор, блистающий в воздухе и возвещающий какие-либо несчастья, как это предвозвещают и кометы. Да и в самом деле та звезда предвозвещала в тех странах несчастие для душегубца-врага, именно: падение идолов, изгнание бесов, света же святой веры яркое сияние. Потом, понявши, что эта звезда не случайная, но имеющая Божественную природу и Божественное подобие, волхвы вспомнили древнее пророчество Валаамово... что это есть Его (Господа и Царя всей вселенной) звезда, издавна предвозвещенная. Поверив, несомненно, что это именно так, и, вполне снарядившись в путь, отправились они из своих стран и... во время путешествия сошлись вместе и в единомыслии совершали путь... Когда же они подходили к Иерусалиму, звезда, которая вела их, вдруг скрылась из глаз; потому что, если бы таже звезда засияла и в Иерусалиме, народ во всяком случае увидал бы ее и вместе с нею пошел бы за волхвами ко Христу. Тогда бы и Ирод, и завистливые иудейские начальники синагоги узнали, где находится рожденный Христос, и по зависти убили бы Его преждевременно. Но Божие смотрение, которое лучше устраивает наше спасение, повелело звезде скрыться, частью для того, чтобы ищущие души Младенца не узнали места пещеры, частью же потому, что глаза злонравного иудейского народа были недостойны увидеть ту пречудную звезду; а частью, дабы испытать их веру, - поверят ли они словам тех волхвов, которые возвещали пришествие Мессии, и захотят "ли познать Христа, Спасителя мира; если не захотят, то пусть это будет им на большее осуждение. Так разсуждает об этом блаженный Феофилакт: "Для чего, - говорит он, - пришли волхвы? На осуждение иудеям, ибо если волхвы, будучи язычниками, поверили, то какой ответ могут воздать иудеи? Волхвы из столь далеких стран пришли поклониться Христу, а иудеи, имея Его у себя, гнали Его"...

Когда волхвы ушли из Иерусалима, тотчас явилась звезда, водившая их, и пошла пред ними, и они очень обрадовались вторичному ее появлению. И шла она пред ними, пока не довела их до Вифлеема... Над тем жилищем, где находился Младенец, остановилась звезда, т.е. она сошла с высоты вниз и приблизилась к земле. Иначе нельзя было бы узнать, над каким местом она стоит, если бы она не сошла ниже. Так рассуждает и блаженный Феофилакт, следуя святому Златоусту: "Это было необычайное знамение, - говорит он, - потому что звезда сошла с высоты, и, спустившись к земле, показала волхвам место. Ибо если бы она находилась на высоте, то как могли бы они узнать определенное место, где находился Христос? Потому что каждая звезда господствует над многими местами. Как и ты часто видишь луну, наверху своего дома, так и мне кажется, что она находится над моим домом; и всем кажется подобное, именно: будто только над ними стоит луна или какая-нибудь звезда. Подобным образом и та звезда не могла бы явно указать на Христа, если бы не сошла вниз и не остановилась над главою Младенца". И по этому чуду видно, что та звезда не была из числа звезд, находящихся на тверди небесной, но была особой силой Божией...

Найдя Господа в пещере, волхвы поклонились Ему падши, т.е., не простым поклонением, но подобающим Богу, не только как человеку, но и как Богу; потому что, как говорят святый Ириней и папа Лев, "те волхвы таинственно просвещенные благодатью Господнею, увидевши Младенца, познали и уверовали, что Он - Бог, и посему поклонились Ему не только как Царю, но и как Богу, - поклонением приличествующим Богу. Поэтому и написано: "падше и отверзше сокровища своя, принесоша Ему дары"... Какие же дары? Золото, ливан и смирну: золото - как Царю, ливан - как Богу, смирну - как смертному человеку (блаж. Феофилакт). Ибо смирною иудеи помазывали тело умершего, желая сохранить его целым. Таким образом, три царя почтили Единаго от Троицы тремя дарами, и этими дарами исповедали в Нем два естества. Об этом святый Лев говорит так: "Они приносят ливан Богу, смирну человеку, золото Царю, правильно почитая Божие и человеческое естество в единстве; сердцем они в это веруют, а дарами исповедуют".

Получивши весть во сне от Ангела, явившагося им, чтобы они не возвратились к Ироду, злоумышляющему и намеревающемуся убить новорожденнаго Царя, волхвы иным путем возвратились каждый в свою страну, и там сделались учителями и проповедниками Христовыми, по достоверному свидетельству Никифора. Ибо, проповедуя пришествие в мир Христа, Сына Божия, они научали людей веровать в Него, как и сами они веровали; и несомненно, что они по смерти сподобились быть причтенными к лику святых. А имена их такие: первый - Мелхиор, старый и седой, с длинными волосами и бородой; он принес золото Царю и Владыке. Второй - Гаспар, молодой и без бороды с лицем румяным; он принес ливан вочеловечившемуся Богу. Третий - Валтасар, смуглый лицом, с длинною бородою, он принес смирну смертному Сыну Человеческому. Их тела, после многих лет, перенесены были сначала в Константинополь, затем в Медиолан, потом в Кельн..." [34]

Не безинтересно еще одно мнение о волхвах известного христианского философа Тертуллиана, который еще в III веке писал: "Но, скажут нам, приходили же к Христу маги с Востока; нам известна близость магии и астрологии. Значит, толкователи звезд первыми возвестили о Рождении Христовом, первыми Его почтили. В этом, полагаю я, они оказали Христу услугу. Ну и что же? Неужели нынешним звездочетам покровительствует вера тех магов? Будто нынешняя астрология идет от Христа, словно Христовы звезды они наблюдают и предсказывают по ним, а не по звездам Сатурна, Юпитера, Марса и прочих покойников того же рода. Но дело в том, что эта наука допускалась лишь до Евангелия, так что после появления Христа никто уже не должен был толковать ничью судьбу по небу. И те ладан, смирна и золото, которые маги принесли к колыбели Господа, означали как бы завершение священнодействий и мирской славы, которые должен был прекратить Христос. И несомненно, что по воле Бога привиделся им сон, чтобы они шли обратно к себе, но не той же дорогой, которой пришли. Это надо понимать как знак того, что им следовало оставить свою секту, а не так, что необходимо было избежать преследования Ирода, поскольку он их и не преследовал и не подозревал, что они отправились по иной дороге, так как не знал и той, по которой они пришли, так что под дорогой надо понимать секту и учение. Потому магам и было предписано, чтобы оттуда они шли по-иному. Также и другой вид магии, которая занимается чудесами и практиковалась в том числе и против Моисея (Исх.7,2), Бог допускал лишь до Евангелия. Так, уже обратившийся к христианству Симон-маг, который задумал образовать торгашескую секту и в числе чудес своего ремесла торговать и Духом Святым, нисходящим через возложение рук, был осужден апостолами и отвергнут (Деян.8,18-23). Другой маг - Элима, состоявший при Сергии Павле, за то, что он противостал тем же апостолам, был наказан слепотой (Деян.13,6-11). Я уверен, что та же судьба постигла бы и астрологов, если бы кто из них столкнулся с апостолами. Но поскольку магия, видом которой является астрология, наказывается, то должны наказываться и все ее виды. После Евангелия только и приходится слышать, что о покоренных софистах, халдеях, заклинателях, гадателях и магах. Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость века сего в безумие? (1Кор.1,20). Ничего-то ты не ведаешь, астролог, если не знаешь, что должен стать христианином. А если бы знал, то знал бы и то, что нечего тебе заниматься этим делом. Оно само открыло бы тебе свою опасность, как другим возвещает опасность с помощью таблиц. Нет тебе в сем части и жребия (Деян.8,21). Что Царству Небесному до того, что чей-то палец или чья-то линейка блуждают по небу?" [35]

Тогда возникает закономерный вопрос: может, Господь и Глобе, как великому волхву, открывает через звезды Свои судьбы, ибо сказано: "Бог хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины" (Тим.2,4)? Ну, не может астролог по-другому познать Творца, не может разглядеть Его, балансируя на весах злой судьбы! Ан, думает Творец: поставлю все планеты крестом, смотри - ёкнет где-то под сердцем, откроется Моя воля; сколько ему, задрав голову, звезды высматривать... Но: "нельзя научить истине, ибо до истины каждый доходит сам", - заметил в свое время русский писатель Ф.Абрамов. Вифлеемская звезда привела богомудрых волхвов к пещере Богомладенца, а Павла Глобу - на страницы "желтого" "Бульвара", где он является членом - активным! - редколлегии, а поэтому имеет неограниченную возможность изливать с "бульварных" страниц богоборческие ереси, яд гордости, тщеславия и других пороков, которые культивируются среди зороастрийцев, но отвергаются Православием.

Руины гривне не помеха, в другом потеха…

Но "помилование зависит не от желающего и не от подвивающего, но от Бога милующего... А ты кто, человек, что споришь с Богом?" (Рим.9,16;20). Именно с Богом спорит Глоба, когда утверждает: "Любопытно, что оно (первое затмение. - А.К.) совпадает с днем памяти великого князя Владимира - крестителя Руси, который помер в 67 лет 15 июля по старому стилю. Церковь пышно отмечает эту дату, а для меня князь (прости, Господи, за цитату. - А.К.) -преступник, отрекшийся от закона предков. Дела его, якобы направленные на созидание, на самом деле вели к разрушению духа христианства, уже пребывавшему на Руси... И если бы Владимир не загонял народ кнутом в храм, нормальный, спокойный синтез привел бы к появлению христианско-зороастрийской культуры" [18].*

* Без сомнения, тогда в анналы подобного гибрида попало бы и утверждение ницшевского Заратустры: кто долго всматривается в пропасть, сам становится пропастью?! Ф.Ницше, например, вложил в уста Зороастра мрачную проповедь индивидуалистически толкуемой свободы духа: "Когда Заратустре исполнилось тридцать лет, он покинул свою родину и свое родное озеро и пошел в горы... В одно утро он встал вместе с восходом солнца, стал напротив последнего и обратился к нему с такой речью: "Великое светило!.. Я пресыщен твоей мудростью, как пчела, которая собрала чересчур много меда; мне нужно, чтобы ко мне протягивались руки"" (стр.5); "И заговорил Заратустра так к народу: "Я учу вас познавать сверхчеловека. Человек есть нечто, что должно быть побеждено..."" "Сверхчеловек есть разум земли. Да скажет ваша воля: пусть сверхчеловек будет разумом земли... Не есть ли сострадание - крест, к которому пригвождается тот, кто любит людей? Но мое страдание - не распятие" (стр.8); "Не сердится также Заратустра и на выздоравливающего, если тот нежно взирает на свое заблуждение и в полночь пробирается к могиле своего божества: но болезнью и больным телом остаются все-таки для меня его слезы"" (стр.25) [36].

Именно: помешал сделать то, что сегодня с таким усердием пытается осуществить Павел Глоба, - толпы православных бросить в ненасытную утробу черных дыр. Поэтому, далее он со змеиным шипением "пророчествует": "Значит, первое затмение как бы направит нас в глубокую древность. А в таком случае весь преступный путь Владимира должен проявиться. Он принял крещение в Херсонесе, возле Севастополя, - ждите там неприятностей. Второй на очереди Киев, где князь крестил народ... Поскольку на вашей гривне изображены руины Херсонеса и князь Владимир, я думаю, Украину долбанет. Черное дело Владимира, его дух может восстать из гроба" [18].

Дальше - больше: "Землетрясение в Турции происходило не в абы каких городах: в Изнике (бывшая Никомидия) и Измите (в далеком прошлом - Никея). Оба они тесно связаны с историей христианства. Например, на Никейском соборе в 325 году принимался так называемый символ веры, то есть основа основ, программа христианской религии. Выясняя, был ли Христос "единосущным" (принятая ныне формулировка) или "подобносущным", сторонники двух подходов дошли до рукоприкладства. Тогда-то и родилось выражение "не уступить ни на йоту". Я обратил внимание на странную закономерность: по всей зоне видимости затмения "трясло" только христианские святыни. То, что еще оставалось от них, разрушено. А вот остатки храма Митры (руины и подземелья) абсолютно не пострадали. Акрополь, Парфенон, созданный Фидием, языческие святилища стихия не тронула. Тут все к одному: евангельский крест, лунное затмение 28 июля, которое совпало с православным праздненством в честь Владимира Красное Солнышко. Значит, сделал я вывод, что-то по христианской церкви ударит. Не одним боком, так другим. Столпы ее поколеблются, и уже не будет тех, кому следует заботиться о спасении душ человеческих. Нельзя расценить это иначе, как начало упадка христианской веры и, поскольку дело было в Турции, гонений на нее. Говоря словами Иисуса Христа, "в храме мерзость запустения". Соответственно, события будут развиваться катастрофически для церкви и ее паствы, с тяжелыми искушениями, расколом и прочими испытаниями" [28].

Тут уже сквозит не только лукавство, но и открытая подмена понятий, проще, - ложь. В фундаментальном труде А.Карташова "Вселенские соборы" читаем: "И прежний, традиционный текст крещального символа получил знаменитую никейскую тонкость и остроту. Каковы же эти изменения? В приведенном тексте подчеркнуты слова, которые, как неточные и поддающиеся арианскому перетолкованию, опущены и заменены новыми, полновесными. Опущен термин "Логос", но прибавлено "Рожденного" с отрицательным, антиарианским: "Несотворенного". К термину "Единородного" (Моногени) добавлено тяжеловесное разъяснение: "т.е. из сущности Отца". К термину "Рожденного" добавлено решающее: "Омоусион"" [37]. Злобу же Глобы вызывает то, что на Никейском соборе было рассмотрено дело Ария: после прочтения арианского изложения веры в стихах - "Талии" - отцы собора единогласно осудили его как лжеучение. Суть же сводилась к следующему: Сын Божий сотворен и не вечен, а Арий провозглашал себя "избранником Божиим, получившим премудрость и знание" [28]. "Арий, - пишет А.Карташов, - исходил из трансцендентного аристотелевского понятия о Боге как Едином Нерожденном Самозамкнутом Абсолютном, по этой своей абсолютной сущности несообщаемом ничему иному неабсолютному. Все, что вне Бога, инородно Ему, чуждо, ибо произошло. Все происшедшее (и в смысле материи, и пространства, и времени), следовательно, не из Бога, а из ничего, из полного небытия, одарено бытием извне лишь по творческой воле Божией. Этот таинственный и загадочный для разума акт приведения всех тварных веществ из небытия в бытие, ввиду непреодолимого безсилия и иудейской, и эллинской философствующей мысли, невольно породил и простую мысль (гипотезу), и рядом гностически вычурную: о посредниках между Творцом и тварями. Минимально в этой роли посредника на первом и исключительно высоком месте разумеется Логос, как орудие творения... Раз Он - орудие творения, то, самоочевидно, Он раньше самого космического времени, раньше всех веков, но Он не вечен... Сын хотя и совершеннее, но все же творение Божие. Как творение, Он - изменчив. Правда, Он - безгрешен, но своей волей, своей нравственной силой. Отец предвидел эту безгрешность и потому возложил на него подвиг вочеловечения" [38].

Вот эту ересь и осудили отцы Церкви, ибо она нарушала основной догмат - о Святой Троице. Святитель же Николай, архиепископ Мир-Ликийских, всегда кроткий и смиренный, на этот раз не вытерпел изрыгаемых Арием хулений на Господа, и ударил ересиарха по щеке. За это был лишен архиерейского сана и посажен в темницу. Ночью же всем присутствовавшим на соборе отцам приснился один сон: Сам Иисус Христос подал святому Николаю Евангелие, а Пресвятая Богородица возложила на него омофор. После чего святителя восстановили в сане. Ибо это был очевидный факт Господнего заступничества за великого ревнителя чистоты веры Православной.

И снова - расчет на простаков. Украину может "долбануть" не из-за изображения святого равноапостольного князя Владимира на купюре достоинством в одну гривню, а по довольно простой причине: строится система, в которой нет места истинному Богу. Нет! - и все. Разве можно назвать гармонически развивающимся общество, где наравне с Православием, утвержденным Владимиром на святой Руси, существуют и поддерживаются "верхами" секты, не признанные ни одной мировой поместной церковью, но которые выдают себя за православных: филаретовцы, автокефалисты, "истинные православные"? Душу человека разрывают на части, а он с гримасой на лице твердит о мире и благодати. Не абсурдно ли это? И станет ли святой Владимир, стоя у престола Всевышнего, молить о процветании скользящей в бездну страны? Он, без сомнения, молит. Но о вразумлении заблудших. И самый верный способ призвать их к покаянию - через скорби. Советский режим бахвалился в 1942 году закрыть последнюю церковь и с позорищем провести по Красной площади последнего "попа". Результат известен: грянула война; и вместо последней закрытой открылись сотни и тысячи новых храмов и монастырей. Да, нам все время жилось несытно. И причина не в ком-то, а в нас самих, в нашем отступлении от Бога, в погоне за золотым тельцом. Моисей разбил скрижали Завета, мы втаптываем их в грязь и все пытаемся слепить подобие Вавилонской башни на зыбкой почве. Американцы-то, по крайней мере, знают, чего хотят: строят бездуховное общество, где балом правит сатана. И на "one dollar" у них первый президент-массон с полным парадом оной символики. Мы же опять сами себя обманываем: идем в церковь и поклоняемся не Христу, Который учил, что "Царство Мое не от мира сего" (Ин.18,36), а Христу-революционеру*.

* Как ни странно, но сейчас, более чем когда-либо, бытует такое мнение не только среди старых коммунистов, но и среди молодежи. И доказывать прописные истины бывает порой безполезно, ибо они не понимают или не хотят понимать того, что Христос никогда и нигде не говорил о Царстве Божием на земле, тогда как "лучшие" умы совдеповскои демонократии от первого своего манифеста и до последнего митинга только и проповедывали и проповедуют подобное. Вспомните: "Иисус отвечал: "Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы я не был предан иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда"" (Ин.18,36). Или: "Приидите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас. Возьмите иго Мое на себя, и научитесь от Меня: ибо Я кроток и смирен сердцем; и найдете покой душам вашим. Ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко" (Мф.11,29-30). Теперь сравните с В.Далем: "Революционер - смутчик, возмутитель, крамольник, мятежник". Можно ли проводить подобные паралели? А о мятежнике-мессии - с других источников. Представьте на минуту: если бы Христос пришел от мира сего, тогда какая потрясающая переспектива открылась бы для иудеев: малочисленному войску (убитые сразу же становились бы в строй; это стало понятно после воскрешения сына наинской вдовы, дочери Иаира, а, тем более, четверодневного Лазаря) не нужно запасаться продовольствием (насытил же пять тысяч человек, кроме женщин и детей, пятью ячменными хлебами и двумя рыбами, а в другой раз - семью хлебами и немногими рыбами четыре тысячи человек), легко можно преодолевать водные преграды (Спаситель же ходил по воде!), передвигать горы, низвергать огонь на головы неприятеля с единственной целью: положить у своих ног весь мир! Но все уперлось в одно "но"... Христос был не от мира сего. "Тогда некоторые от книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение. Но Он указал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка" (Мф.12,38-39). И наивно полагать, что книжники и фарисеи не знали, Кого распинали на кресте. Просто, Он не соответствовал их представлению о мессие-революционере. Но это другая тема разговора.

Но первым революционером был не Христос, а Денница. Это ощутимая разница и только слепые могут этого не заметить.

Как уместно здесь ответить словами Диогена, которые прозвучали покорителю мира Александру Македонскому на предложение исполнить любую просьбу философа: "Отойди, и не заслоняй мне солнце!"

Но опять же, как у змеи, двоится язык у Павла Глобы. В "Бульваре" за сентябрь 2000 года он утверждает: "Америку ждет развод четы Клинтонов, падение курса доллара и финансовый кризис, а Украину - процветание". "И кому мы должны поставить свечку, чтобы ваш прогноз стал былью?

Какой звезде молиться?" - вопрошает любопытный журналист. На что астролог отвечает: "Парадом планет "командовала" Венера, которая в его пик находилась в третьем градусе Тельца. А символ этого градуса - обнаженная женщина с вуалью. Видимо, она и станет инициатором развала, то есть, я хочу сказать, перемен в экономике. - На кого вы намекаете? Уж не на нашего ли вице-премьера? - Я вообще-то думаю, что это восточная женщина - этакая Гюльчатай. Между прочим, законы шариата предписывают представительницам прекрасного пола в случае чего закрывать от нескромных взглядов в первую очередь лицо, а не срамные места. Наверное, чтобы не сглазили. Остальные части тела не столь важны. Поэтому у меня есть подозрение, что во всем будет замешан ислам. Вдобавок здесь упоминается пожилая женщина - это градус старческих страстей. Короче говоря, шерше ля фам но всех делах и экономических преступлениях. Более того, если она голая, значит, в 2000 году укрепит свои позиции нудизм. По крайней мере, у женщин. И меня это радует. А что? Нормально! Правда, если дама под вуалью, это не так греет - Бог знает, что она там скрывает. - А почему вы считаете, что Венера благоволит именно к Украине? -В том числе и потому, что здешние девушки, по общему мнению, самые красивые. И это абсолютно серьезно" [16].

Вот как оч-чень серьезно, глубоко и, главное, эрудированно объяснил причину процветания Украины Павел Глоба! Я специально не выбросил ни единой строчки с этой словесной эквилибристики, чтобы сами читатели смогли правильно оценить аналитические способности астролога и его умение виртуозно жонглировать не только планетами и созвездиями, но и туманностями. Раздел же журналист озаглавил сенсационно: "Обнаженная женщина с вуалью станет инициатором перемен в экономике". Бедная, бедная Украина! Раньше-то была Малороссией, а после такого позорища какое наречие получит? Причинна... Повiя... или - Роксоланiя?! Недаром астральный зороастриец имеет подозрение, что во всем будет замешан ислам. Впрочем, представители этой древней "науки" верят и в переселение душ, и в воскресение мертвых. Правда, со здравым смыслом туговато, но этот изъян легко поправим - с помощью медитации и выходом в астральные миры. "Ибо, как говаривал Авраам Линкольн: "Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех"", - лукаво посмеивается с фото Павел Павлович. И в этом он абсолютно прав!

Думаю, во всех предсказаниях устами Глобы пророчествует сам дух преисподни, а он "человекоубийца от начала и не устоял в истине; ибо нет в нем истины" (Ин.8,44). Понять не трудно: чем больше людей уходит от Церкви, тем наглее ведет себя князь мира сего; чем меньше молитв возносится к Богу, тем больше бесовских желаний мы выполняем. А желание у него одно: не только самому погибнуть в геенне огненной, но побольше уловить в свои сети человеков и потянуть за собой. Раньше как было: при наступлении опасности люди объединялись, брали на себя подвиги поста и молитвы, каялись в грехах, и Господь внимал их чаяниям. А ныне? А ныне все, кому не лень, кинулись учить Русь Святую уму-разуму: в вере, бизнесе, личной жизни. И как рыбок потчуют наживкой за тридцать сребреников на золотом крючке. А чтобы лучше заглатывали, - "приперчивают" гуманитарной помощью (для толпы) и украшают "зеленью" (для чиновников). "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть. Они говорят, что знают Бога; а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу" (Тит.1,15-10). Не о нас ли это?

Маска, я тебя знаю

В глобовских рассуждениях прослеживается и иной подтекст, который Глоба не скрывает. Похоже, звездно-земные экскурсы в историю, "раздевание" личностей и пророчества из "палаты №6" - "ой, что будет!" - имеют свое четко выраженное направление: "У вас просто нет иного выхода, кроме как проголосовать за действующего Президента*" [39].

* В нашу задачу не входит исследовать вопрос: просил ли Л.Кучма Глобу "посодействовать" его президентскому переизбранию? Скорее всего, это инициатива "низов". Но из песни слов не выбросишь: "герои" говорят с ами за себя.

Предельно просто: если уж об этом звезды говорят, то "пересiчному громадянину" об этом и размышлять нечего! В политике это, кажется, называется формированием общественного мнения. И объяснение простое: "Лучше не будет, главное - чтобы не было хуже. Помните знаменитый черномырдинский афоризм: "Хотели как лучше, а получилось, как всегда..."? Нужно сохранить то, что есть. Поэтому не нужна сейчас перетряска на верхних этажах... Юпитер находится сейчас в благоприятствующем ему знаке Овна. И следовательно, несмотря на все скандалы, на передел команды, который его ожидает, у него будут большие шансы. Потому что вряд ли кому-нибудь в ближайшие полгода удастся создать коалицию, способную противостоять какой-никакой команде Президента" [40].

"Но в словах сих конечно много неразумного, а гораздо больше нечестивого. Ибо злотворные звезды причину своей злотворности переносят на Творца своего. Если зло им естественно, то Создатель - творец зла? А если они делаются злыми по произволению, то, во-первых, они суть живые существа, одаренные произволом, предающиеся непринужденным и свободным стремлениям. Утверждать же сие о вещах неодушевленных есть верх безумия. Потом, сколько несообразно с разумом, чтобы зло и добро уделялось каждому не по достоинству, но чтобы звезда была благотворною, потому что находится в таком-то месте, и чтобы она же делалась злотворною, потому что усматривается под такою-то звездою, и опять тотчас забывала свою злокачественность, если несколько уклонилась от известной фигуры!" - пишет Василий Великий в "Беседах на Шестоднев" [41].

У Глобы же - для пущего вразумления - обильные примеры: "Ивана Семеновича Силаева... я консультировал еще при существовании Союза. - Не заметно, чтобы ему это помогло - на посту премьер-министра он тогда не задержался. - Но это единственный премьер, который ушел без скандала, тихо и спокойно... Именно он во время путча произнес загадочную фразу: мол, мы гораздо раньше самих гэкачепистов знали обо всех их шагах. - Никак это вы коварно свели на нет конспирацию Янаева энд К"? - Теперь можно признаться: без меня тут не обошлось. Я еще за три месяца до событий 19-21 августа предсказал их с точностью до часа" [40].

Скромный и, главное, правдивый ответ. Почему-то припомнилось "Собачье сердце" Булгакова:

"Полиграф Полиграфович... пригладил жесткие волосы, кашлянул и осмотрелся так, что видно было: смущение Полиграф желает скрыть при помощи развязности.
- Я, Филипп Филиппович, - начал он наконец говорить, - на должность поступил...
- Бумагу дайте.
Было напечатано: "Представитель сего товарищ Полиграф Полиграфович действительно состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе МКХ"" [42].

Но вернемся к политическим прогнозам, которые не без гордости поведал со страниц периодики великий зороастриец. "В свое время я в интервью газете "Фигаро" предсказал Шираку боговорочную победу. Потому что он - Стрелец, а в 96-м году Юпитер находился именно в этом знаке. А вот Сатурн, напротив, традиционно связан с большим несчастьем. В прошлом году эта планета была в знаке Овна. Поэтому я без колебаний предсказал Овнам Черномырдину и Колю уход с политической арены, отстранение от власти. А стоило недавно в их знак войти Юпитеру - и смотрите, поднялся Черномырдин (а Коль? - А.К.). Все сказанное относится и к Ткаченко..." [40].*

* Как же понимать тогда такое высказывание: "...Я никогда не участвовал и не буду участвовать в избирательной кампании того или иного кандидата. Хотя меня все время пытаются ангажировать, завлекают в разные партии...

— А российские власти к вам обращались накануне президентских выборов?- Меня тогда рвали с руками. - И кому вы подсобили, если не секрет? - Я не могу приводить примеры до истечения срока давности - это приблизительно семь лет. Да и то, прежде чем о ком-то рассказывать, обязательно выясню в этих людей: не возражают ли они против огласки?" [40].

Импульсивный ответ. Звездный.

Короче, небесный расклад сулит ему большие сложности, а Витренко "наберет свои три процента - и все". Вывод однозначен.

Тут как раз подоспел и Анатолий Кашпировский... Впрочем, о психотерапевте поговорим несколько ниже. Пока же закончим с "секретными прогнозами" Павла Глобы.

"А возможности громких отставок и вероятных убийств мной были предвидены еще раньше. Видите, совсем недавно произошли печальные события с Вячеславом Максимовичем Черноволом [31]". Но об этом вещатель "Вячеслава Максимовича предупреждал еще в 92-м году, когда встречался с ним в гостинице "Национальная". Он ко мне в номер приходил. И в 94-м, когда мы вместе отдыхали в Карпатах, повторил: "Вы должны беречься посло 60 лет". Мол, наступит тяжелое время, может быть катастрофа и даже покушение. Но видите, его убрали куда изощреннее" [31].

Правоохранительные органы, депутатские комиссии, любопытные журналисты ломают свои светлые головы: несчастный случай это или заказное убийство? Отчего же Павел Павлович не закрутит Овну рога на созвездии Рака, чтоб с этаким звездным размахом рубануть правду-матку, а скромненько намекает со стороны: убрали, мол, куда изощреннее? Кто убрал? Вот Аллегровой помог с машиной, когда пять лет назад у нее украли "Мерседес". "Это знаменитая история. Я сказал, где он находится" [1], - не без гордости поворошил прошлое звездочет. Уж интересно, какая умная комета тогда махнула хвостом перед его вездесущим, прямо таки проникающим сквозь галактики взглядом?

Это еще ничего. Прозорливый зороастриец срисовал таинственную Атлантиду, сравнил ее развитие с развитием США и сделал вывод, похоже, совсем затерявшись во времени и в пространстве: "А Соединенные Штаты ничего хорошего не ждет, хотя поначалу все складывается вроде бы успешно. То же самое было у атлантов, которые практически покорили Афины. Их остановила только катастрофа: страшная гора упала с неба и в один момент уничтожила весь цветущий остров. Правда, кой-какие мудрецы спаслись. Не исключено, что некоторые сбежали в Россию, Украину. Следите: скоро в Киеве должны объявиться первые ласточки. Будут скрываться где-нибудь в Печерской Лавре среди мощей или метро" [31]. Так что скоро любознательные почитатели таланта Павла Глобы повалят в лаврские пещеры искать мудрецов... от атлантов.

"Бред, милейший!" - сказал бы профессор Преображенский с "Собачьего сердца". И действительно: Филипп Филиппович "смастерил" единственного индивидуума - Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Павел же Павлович Глоба насаждает на обширных просторах СНГ целые "розариумы" таких вот шариковых. Разве человек с нормальной психикой может во всеуслышание твердить как заклятие: "Я Огненная Лошадь"*?!

* Одному распутному египтянину понравилась женщина с благородного сословия, которая была замужем. Как он ни старался, - обольстить ее не смог. Тогда он прибег к услугам чародея. За хорошую плату тот пустил в ход все свои чары и заклинания. Но не сумел возбудить любви в сердце женщины. В результате, сделал так, чтобы всем, кто смотрел на нее, она казалась лошадью. Муж ее, придя домой, увидел свою жену в образе животного и, не долго думая, привел ее к Макарию Египетскому. Авва благословил воду, облил женщину с головы, помолился над ней и чары исчезли. В назидание человек Божий сказал: "Никогда не прекращай посещать церковь, никогда не уклоняйся от приобщения Христовых Тайн; несчастье случилось с тобой оттого, что ты уже пять недель не приступала к Пречистым Тайнам Спасителя нашего".

Не этому ли совету нужно следовать тем, кто добровольно сжился с образами лошади, собаки, крысы, обезьяны и прочих тварей. Не парадокс ли: астрономы, открыв новую звезду, называют ее именем человеческим, а мы, homo sapiens, все норовим получить кличку животного или гада?!

А в ответ с умилением слышать: "У нее Юпитер в Рыбах, а вы сами - Рыба" [1]! Или: "Он (Борис Николаевич Ельцин. - А.К.) не Овен, а Водолей, поэтому добился больших успехов. Сумел в какой-то момент славировать, уйти в райком, обком..." [1], что в переводе на нормальный язык значит: он не баран, как некоторые, а человек скользкий, вот и сумел прибиться к берегу.

Вернемся теперь к разговору еще об одной "блуждающей звезде" - Анатолию Кашпировскому. Бывают же парады планет. И - парады "звезд". Главное, чтобы в нужное время и в нужном месте встретились нужные люди. О том, что они нужные, хотя и такие разные, ибо занимаются, казалось бы, абсолютно противоположными "науками", попытаемся доказать с помощью той же периодики.

Тут как раз подоспел и Анатолий Михайлович, который без церемоний рубанул: "Я могу сказать о конечном результате - президентом будет Леонид Данилович Кучма. Это стопроцентно. Я с ним не встречался, он мне заданий таких не давал, но второй раз президентом будет Кучма. И на этом точка. Таков мой прогноз" [43]. Прямо в солнечное сплетение, хотя астрологии и не учился, и со звездами не разговаривал. Так что - "вiльнi та незалежнi" дышите глубже, пока не просветлеет в глазах. А я между тем приведу несколько цитат: "Валенсе я по его просьбе помог в избирательной кампании. Каждый день у меня была аудитория по 10 тысяч человек. Например, в Кракове, где Валенсу не поддерживали, я себе заготавливал записки: как вы относитесь к кандидатуре Леха Валенсы? Я их читал и отнекивался, отвечая, что не имею права говорить на эту тему как человек посторонний. И наконец, сделав вид, что меня достали, говорю: "Если бы я был жителем Кракова, то не только двумя руками - двумя ногами голосовал бы за Леха Валенсу. - Но ведь это манипуляция людьми?" На что известный всему миру психотерапевт без лишних эмоций отпарировал: "А что, нельзя делать манипуляций?.. Нельзя человека ограничивать в свободе" [43]. Не мысли ли Елены Блаватской сквозят в сих словах: "Ошибочно и незаконно лишать человека его свободной воли, если только не ради его собственной пользы или блага общества".

Кашпировскому, значит, свобода нужна, чтобы под заунылый стон сатанинской музыки цитировать выдержки из книги по черной магии, повелевать толпами людей, заставляя их биться в истерике, прокалывать иглами руки, мерзнуть от жары и держать стаканы с кипящей водой. Если кто думает, что нападаю почем зря на бедного Анатолия Михайловича, я предоставлю ему слово: "Тяну удовольствие. Предвкушаю. Ибо знаю, что будет. И вызвал потом на сцену тридцать человек. А пол был откровенно деревянный, гулкий такой пол. Стали они, стоят. Ждут, что будет дальше. И вдруг один на этот пол летит, и эхо на весь зал. Потом второй, третий, двадцатый... И не прошло каких-то десяти минут, а тридцать с лишним человек лежат. Да как упали! Не просто так примостились, а со всего размаха - на спину. Так я и взял Москву первый раз. Последний - в телемосте. А следующий раз - посмотрим" [44].

А вот еще: "Я знаю, что такое застава имени Стрельникова. Погранзастава, которую уложил всю. Оставил только командира с сыном. И сидел он белый, как покрывало, в котором был сын, потому что по реке Уссури плыли как раз две китайские биржи, а вся застава лежала в ленинской комнате ни полу. А знаменитое выступление в Министерстве иностранных дел СССР в году этак восемьдесят втором, когда прямо на сцене уложил человек тридцать высокопоставленных дипломатов! Увы, никто из них не поехал после этого за границу, ибо начальство посчитало, что они подвластны гипнозу. Для них этот вечер, к сожалению, окапался роковым" [44].

Вам не страшно? Тогда Анатолий Михайлович скажет еще: "Если захочу, люди встанут и придут на сцену, а, придя, упадут. Что рукой, не поморщившись, накроют пятнадцатисантиметровую цыганскую иглу. Что пальцами станут держать стакан с кипящей водой. Что, если скажу им танцевать, - будут танцевать, петь - будут петь" [44]. "Если вдруг по телевизору дал бы Советскому Союзу щелчок, сотни тысяч людей упали бы без сознания с проломленной головой" [46].

Такая вот свобода. Для избранных. Тех, кто готовит приход антихриста. И всякие президентские выборы - репетиция перед генеральным выступление, когда целые народы, целые континенты получат установку "приветствовать мессию"! "Благоприятное расположение звезд" в нужный момент тоже скажет об этом. Ибо черновая работа уже проделана: "Перед глазами прошли миллионы людей, и, кажется, нет места на карте, в котором бы не был. Нигде - от города Ковель до острова Шикотан... Долгих двадцать пять лет я не знал ни суббот, ни воскресений, ни праздников, ни выходных, ни разу не был в отпуске... Все эти годы я путешествовал, искал пищу для своей работы... Тысячу семьсот эстрадных выступлений провел я, и зрители на них пели, танцевали, плакали, бегали, "ловили рыбу", "купались в бане", испытывали галлюцинации. Эти выступления были дерзкими, ибо служили доказательством... На сценах проходили психологические эксперименты, а между ними я излагал свои идеи, кредо и взгляды на будущее, свое мнение о происходящем... Мотив был один: через сознание влиять на подсознание" [44]. Как? - приведу только один пример, которому был не только свидетелем, но и участником.

В конце восьмидесятых годов Анатолий Михайлович вышел на большой экран - телевизионный. Это было время, когда силы преисподни вырвались на свет Божий - Лонго, Чумак, Джуна, Кашпировский и тысячи их последователей более мелкого калибра. С этаким сатанинским неистовством они носились по одной шестой части суши, врывались в каждый дом без стука и приглашения.

Человек - существо любопытное, и пока не ударит гром, он не перекрестится. Поэтому и "заражали" воду, "крэмы", более крепкие напитки, перед телеэкраном лечили энурез, "рассасывали" швы, избавлялись от залысин*... Все жаждали чуда.

* 0дин мой знакомый, - а он из "директорского корпуса", - поведал забавную историю. Для решения очень важного хозяйственного вопроса нужно было встретиться с очень важным чиновником. И вот, когда они договаривались, по радио "упорно молчал" Аллан Чумак. Кто-то из них подбросил идею: давай "подзарядим" "Житомирську особливу"! И бутылку "с кристально чистой жидкостью" поставили возле динамика. Выпили всего по грамм сто, но следующий день провел мой знакомый с жуткой головной болью и каким-то "блуждающим холодом внутри". После того при виде Чумака он убирал все побыстрее и подальше.

И они его получали. Не стала исключением и моя семья. Жену страшно мучил остеохондроз, а лечить было нельзя - ждала ребенка. Соседи и посоветовали: посмотри Кашпировского - поможет. И вот в один из вечеров мы все дружно расселись возле телевизора. На меня и дочь не подействовали ни заунылая мелодия, ни гипнотический голос телемага. Поэтому мы больше зря времени не тратили. А жену "приворожило": она моментально засыпала; и казалось ей, что падает в глубокий черный колодец... Как ни странно, спина мучить перестала. И все бы хорошо, если бы в одной из новогодних передач известный пародист Владимир Винокур не "поиздевался" над своим другом Кашпировским. Вы бы видели состояние жены! Пришлось даже "встать грудью" на защиту телевизора, иначе бы голубой экран точно превратился в черную дыру.

Но буквально через неделю случилось еще худшее. Прибежал на обед. Пока жена накрывала стол, я что-то искал на магнитофоне. И надо же: в тот момент, когда она несла в миске суп, включился Кашпировский (я его записал на обыкновенную ленту с целью эксперимента - подействует ли?). В ту же секунду, как в замедленном просмотре, жена "поплыла". Если бы не подхватил, - была бы на полу.

И мне стало страшно. Я понял, какая бездна прячется за слащаво-занудистым голосом телепсихотерапевта ("Уверен: только то, что мне пришлось пройти через тысячи людей, а они прошли через меня - и через голову, и через сердце, и через глаза, через все вместе - помогло найти способ помочь сразу многим одновременно" [44]). С Божией помощью день за днем начал вытаскивать жену (в буквальном смысле этого слова) с той черной дыры, куда она падала во время "лечебных сеансов". Потом мы пошли в Церковь... И это было спасение.

Другие же спасения ищут у Кашпировского: "Звоню из Киева, мне 79 лет, страдаю тяжелым полиартритом, я ваша пациентка с 1988 года. Молю Бога за вас... - Остается мне помолиться и за вас, чтобы он помог, потому, что Бог у нас капризный - ему надо помогать... - Пошлите мне здоровья хоть в трубку. - Я уже послал, миленькая. Я когда посылаю, то это не должно быть видно и слышно. Наше дело должно быть незаметным" [43]; "Десять лет назад моему сыну Коле еще не было трех лет, и энурезом он не страдал. Я включила телевизор, и с того момента у нас началась эта проблема... - Тогда дайте ему трубку, пусть послушает. Коля, закрой глаза и усни. А теперь чувствуй, как тебе хочется по-маленькому. Мгновенно! Раз, два, три... Почувствовал? Открыл глаза. И так всегда будешь делать. И ночью тоже. Все, проблемы нет, Коля" [43].

Это игра. Настоящая работа делается тихо и незаметно. Впрочем, Анатолий Михайлович этого и не скрывает: "Все мы игроки. Играем, того не замечая. Не замечая, натягиваем свои маски. А я, в принципе, нахожусь в маске, действующей на людей. И не могу ее сбросить даже перед самим собой... Это мое естественное состояние" [43]. "Впрочем, если откровенно, я всегда ощущаю себя в выиграше, поскольку поражение еще не является поражением, или так даже: есть проигравшие, которые не проиграли. Я никому не проиграл... Я слишком уверен в своем" [45]. Действительно, "заниматься на протяжении стольких лет индивидуальными сеансами, коллективными, с маленькими группами, большими, пройти сражения на подмостках сцен сотен городов и деревень с разнообразными аудиториями - после всего этого я имею право прогнозировать, что может произойти с пациентами? Имею. Ибо профессионал и знаю уже в своем деле все" [46].

"Астральное" словоблудие отрывает от Бога, уводит в звездные дали - подальше от узкого пути, который ведет в Царство Небесное; вторжение в подсознание парализует волю заблудшего человека, отдаст его во власть демонических сил. "14 августа я буду выступать в Одессе. Как раз в это время, по предсказанию моего друга Глобы, будет "парад планет" и люди будут особенно податливы [43]", -откровенничает Кашпировский. Нужны ли - еще доказательства?

И пока мы собираемся с мыслями после таких рассуждений, пусть поговорит "молчун" (А. Чумак.А.К.): "В 1989 году первые сеансы провел я, и это произвело впечатление разорвавшейся бомбы.

Тогда Минздрав провел две коллегии, где решали, что делать с этим очкариком, который молчит и машет руками перед камерой. Обвинить меня было не в чем. Но пошел гигантский поток писем - в Минздрав, на телевидение. И тогда родилась идея проведения сеансов врача, профессионального врача-психотерапевта. Все понимали, что это гипнотизер, гипнотерапия, что категорически запрещено в массовых масштабах. Ведь что такое гипноз? Это введение человека в состояние, в котором он теряет право выбора, право принятия собственных решений и полностью попадает под власть врача. Я предупреждал, что случится трагедия, потому что гипноз - это форма воздействия, но не взаимодействия. На основе гипноза американцы проводили огромное количество экспериментов: стирали одну личность, накладывали вторую, третью, четвертую - с целью подготовки спецназовцев (если они попадались, то не знали даже, кто они на самом деле). Гипноз -это реальная возможность изменить личность, но обязательно через насилие" [47].

Во всем прав Аллан Чумак, кроме одного: Кашпировский, как и все от мира сего, тоже требует добровольного согласия на сеанс. Ибо у евангелиста Матфея читаем: "...берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне" (Мф.4,8-9). Впрочем, и сам "молчун" действует подобным образом: "А сейчас вы повесите трубку и в течение 30 минут полностью расслабитесь и постараетесь ни о чем не думать, а только прислушиваться к своим ощущениям. А я буду с вами работать" [47]. Вот еще: "Положите трубочку, расслабтесь... Я сейчас буду вас лечить" [47].

Красивые слова, красивые жесты. А за ними: "На самом деле то, что делаю я, - это психотерапия XXIII века" [47]. Это когда "у меня есть возможность войти в мировой банк данных, в тот вселенский компьютер, где имеются данные обо всех людях... Люди, которые входят со мной в контакт с помощью телефонного звонка или телевидения, как бы пропечатываются во мне со всеми своими проблемами - и физическими, и психологическими. Таким образом, я - промокашка. Потому моя задача себя поправить и исцелиться самому. И когда я себя лечу, люди исцеляются вместе со мной..." [47]. Простым языком это называют духовным вампиризмом*.

* В Санкт-Петербурге, например, с 4 млн. населения 1,5 млн. кодированы против курения, ожирения, пьянства. Это официальная статистика. Сколько же кодировано "гтрасенсами, магами, колдунами?! Этого никто не скажет. Но это станет ясно в Судный день.

И этому долго учиться не надо: "Это был Голос. Чей - не знаю до сих пор. Он мне сказал: "Аллан, бери ручку и тетрадь и пиши". И я, как послушный ученик, писал. У нас были занятия по 45 минут и 5 минут - переменка. Когда голос говорил мне: "Отдохни" - и отключался, я кричал: "Не хочу отдыхать, хочу еще". Я жаждал этой информации. О чем? Об устройстве мира, Вселенной, человека. Так за три дня и "обучился"" [47].

Да, Аллан Чумак не терпит, когда его сравнивают с Кашпировским. Они - "полные антиподы. Но не враги" [47]. Враг у них один - Господь Бог, хотя они никогда об этом во всеуслышание не скажут. По крайней мере, в обозримом будущем.

Так что иногда бывает полезно разговорить "молчуна". Ибо информация, исходящая от него, - безценна. Молчанье - золото, но слово сказанное - золото высшей пробы.

Астроврачебная этика и глобальное отчекрыживание помидоров

Вот уж где ГЛОБАльная катастрофа духа! Никто не реагирует ни на какие пошлости, оскорбления как целых народов, так и сильных мира сего (о среднестатистическом населении нет и речи): "Сербы... вовсе даже не славяне, хотя и говорят на славянском языке. Внешне это натуральные турки, точь-в-точь такие, как в Стамбуле. И по характеру, если, честно. Нет у них славянской широты" [31] (далее, правда, астролог дополнил: "...по моему личному мнению, которое я никому не навязываю"; но эта "скромность" из уст предсказателя сродни кокетливому намеку, что подтверждает его же высказывание: "На красивых девушек я в моем возрасте могу только смотреть... - Так и писать? - Да пусть думают, что Глоба кокетничает" [32]); "Организация Объединенных Наций по сути уже не существует. Ее решения - не более чем фикция. Да и чего еще можно ждать, если возглавляет ООН человек по фамилии Анан? Почти так же звали (правда, не через "а", а через "о") одного нехорошего героя в Библии" [31]; "Такие люди (Ельцин. - А.К.) не уходят, их уносят... Просто власть ому дороже любовницы, она заменила ему женщину" [30]; "После него (Клинтона. - А.К.) какой-нибудь Альберт Гор спустится с высоких гор - еще один хохмач, рожденный 31 марта 48-го, в один день с нашим пародистом Винокуром... Кстати, есть одна тревожная для него закономерность: любой президент США, избранный в год, заканчивающийся нулем, должен быть убит"* [30] (несколько лет назад Павел Глоба подобную участь предрекал и рыжему человеку с прибалтийской фамилией, похоже - Чубайсу. - А.К.); "А без Германии, если вспомнить, ни одна мировая война не обходится.

* Своеобразно астролог вычислил президентство Гора: "По зороастрийскому календарю следующий год будет годом Белого сокола. Как известно, именно в виде "гой птицы изображался бог Гор — "однофамилец" нынешнего американского вице-президента. Кроме того, разве не очевидно родство латинского слова "аlЬus" (белый) и имени Альберт? Выводы делайте сами" [16].

Как нация Овна, немцы должны быть брошены в эту бойню обязательно. Ведь это первый знак Зодиака. И ирландцы, которые составляют основу США, тоже под Овном: рыжие, с красными мордами - их ни с кем не спутаешь. Клинтон точно с ирландской кровью, поэтому нос у него всегда, как с похмелья. И рыжий он, как Чингисхан, Тамерлан, Ленин, Чубайс опять же... Это масть разрушителей" [30]; "Хочу обратить ваше внимание на лидера Черногории Милана Джукановича. Я долго искал людей, родившихся 5 февраля 1962 года во время солнечного затмения. Поскольку еще Нострадамус писал, что среди них будет осквернитель будущего мира, носитель Антихристова духа. Обнаружить мне пока удалось лишь двух. Первый - это Кирсан Илюмжинов, который построил Нью-Васюки в калмыкских степях. А второй - нынешний президент Черногории... А как созвучны фамилии Джуканович и Джугашвили! Причем Джука - это одно из названий беса в Черногории и Грузии... Так что обратите внимание на эту личность. Я думаю, Джуканович еще неоднократно проявится. Он - меченый человек" [30]; "Все-таки этот город (Бухарест. - А.К.) основан небезызвестным Владом Протыкателем, именуемым также графом Дракулой. Неудивительно, что "сокол Карпат" Чаушеску нормально там себя чувствовал. Кстати, присмотритесь к Милошевичу - вылитый Чаушеску. Похож, как брат родной или сынуля, разве что ростом повыше" [30]; "Самое любопытное, что у Милошевича и небезызвестного Лукашенко почти совпадают даты рождения: у одного 29 августа, у другого - 30-е. Оба начальные Девы, губительные для России. Ей Александра Григорьевича нести на своих плечах столько лет, а тут еще Слободан Батькович норовит усесться. Этого страна не вытерпит. Тем более, что у нас третья Дева есть - Ампилов. А когда их трое, это уже богини судьбы, мойры или парки. А они, как известно, свое дело знали туго - пряли нить, а потом обрезанием занимались. Да отчекреживали под самые помидоры - вплоть до жизни всей" [30]*.

* "У астрологов существует этика — такая же, как врачебная", — поделился сокровенным Павел Павлович. Вот уж правда: как в звезды глядел!

Народ желает сразу и - всего. Без труда. Без веры. Без терпения. "Да, плохо, когда люди на улицах стоят с протянутыми руками. Но, по крайней мере, они не вымирают от голода, их не убивают, но сажают в концлагеря. Нам всем сейчас приходится выбирать не между плохим и хорошим, а между плохим и ужасным" [39], - "звездословит" Павел Глоба. Уничтожается все, кроме "всепобеждающей" веры в астральную судьбу: это плохо, но ничего не поделаешь - такова воля небесных светил; смирись и жди лучших времен. А тем временем идет война: в семьях, между соседями, между родственниками: "Ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех. Отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей... Лицемеры! Лице земли и неба распознавать умеете; как же времени сего не узнаете? Зачем же им и по самим себе не судите, чему быть должно?" (Лк.12,52-57).

Так что: "Комета упала на Юпитер, когда тот находился в Скорпионе - знаке, отвечающем у человека за определенные части тела, пониже живота. Отсюда напрашивается вывод: с власти придержащих будут снимать штаны и выполаскивать их содержимое у всех на виду" [31].

Начинал же Павел Глоба с "выполаскивания" мозгов: "Зачем непременно копаться в мертвеца в мозгах?! Нет, таков закон. Часть изъятого мозга выбрасывалась, а часть отправлялась неизвестно куда в виде препаратов. Я об этом говорю не с чужих слов. У меня первое место работы - служитель морга" [30]. И школа астрологии Павла Глобы - продолжение гнустного занятия. Если в такие школы записываются, чтобы "нести в массы" подобный бред, тогда действительно: содержимое их черепов - космический мусор.

"Я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил", - говорил в свое время профессор медицины Войно-Ясенецкий, который православным больше известный как святитель Лука, архиепископ Симферопольский, исповедник.

Ум и совесть - от Бога. "Но боюсь, - пишет св. апостол Павел к коринфянам, - чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе. Ибо если бы кто, придя, начал проповедовать другого Иисуса, которого мы не проповедовали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестив, которого не принимали, то вы были бы очень снисходительны к тому" (2Кор.11,3-4).

Понятно, что Павел Глоба и дальше будет делать "прогнозы", чертить гороскопы - засыпать метеоритными дождями сатанизма человеческие души*.

* В одном из племен американских индейцев существовал очень изощренный метод пыток. Человеку не ломали ребра, не засовывали под ногти иголки кактуса, не жгли огнем. Его привязывали к стволу дерева, над головой вешали наполненный ледяной водою сосуд с маленьким отверстием. Капли - одна за другой - падали на темя. И через некоторое время пленник медленно сходил с ума. Не подобными ли методами действуют звездочеты, колдуны, психотерапевты? Поэтому, не мудрено после такой вот пытки заорать: "Я - Огненная Лошадь"!

"Но в церкви хочу лучше пять слов сказать умом моим, чтобы и других наставить, нежели тьму слов на незнакомом языке. Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни" (1Кор.14,19-20).

Спаситель пришел на землю, как Сын Человеческий, и спас нас от вечной погибели Своими крестными страданиями; Он взорвал ад изнутри "смертию смерть поправ" и "даде нам живот (жизнь) вечный и велию милость". А мы вместо духовного роста в мудрости Божией карабкаемся по вавилонской башне в небо за "змееносцами", "козерогами", "девами" через год "красного петуха", "голубой обезьяны", "синей свиньи", чтобы обязательно зацепиться за Альдебарана и увидеть хвост кометы Шумойкера-Леви, которая "долбанула" 22 осколками Юпитер*.

* Это какой же надо иметь глаз-алмаз, чтобы с точностью до пылинки вычислить количество осколков?! Скорее, тут дело не в точности, а в необходимости: было бы в Апокалипсисе 33 главы, думается, было бы и 33 осколка. Если бы телескоп не помог, на помощь пришла бы теория вероятности или теория приблизительности — нам, землянам, не привыкать к "утряске", "усушке", "урезке", тем более, когда "в объмктиве" Юпитер! Поди, докажи, что там было именно 22 осколка.

И в этом астральном бреду сделать ГЛОБАльный вывод: "Потерпеть нам осталось не так долго - каких-то 16 годиков. Все должно разыграться в течение 22 лет. Мне кажется, имеется ввиду цикл, намеченный кометой Шумейкера-Леви. У нее было 22 осколка. И столько же глав в Апокалипсисе, книг в "Авесте" (21 плюс нулевая)" [26].

Это школа Павла Глобы. Школа, куда постоянно набирают слушателей жрецы Ваала, чтобы рассеивать умы по созвездиям и галактикам вселенной.

Кто-то навечно останется в открытом космосе, и будет давить со Скорпиона яд для простаков, добавляя его в молоко Млечного пути.

Кто-то зачаруется всей этой планетарной алхимией, и в состоянии прострации будет твердить формулы, как заклятия: "Соединятся Марс и Плутоний - два управителя Скорпиона, там же будет и Черная луна; и на весь этот небесный расклад влияет знак Змееносца, по которому проходит Хирон; а Хирон - это ключик" [26].

Кто-то будет размахивать свежо пахнущей типографскими красками лицензией и, называя себя практикующим астрологом, смотреть на мир сквозь этикетку пятизвездочного напитка.

Как и в каждой школе, в этой тоже есть разные ученики.

Кому-то там будет хорошо, даже - замечательно.

Кому-то не очень...

Но мне туда не надо ни под каким предлогом.

Ибо там "звезды блуждающие, которым блюдется мрак тьмы на веки" (Иуд.1,13).

Редактор на "Г" из кроссворда Глобы
В дополнение сказанному

Все ли возвращается на круги своя? Началом материала послужило интервью "Павел Глоба: "Конца света не ожидается. По крайней мере, в этом и следующем году", а завершением - "Павел Глоба: "Конец света уже был! Мы его пережили и заново возродились!" [48] Отбросим красивости, жесты и недомолвки. В "Фактах" есть факты, от которых не уйти даже в туманные галактики. И если для одних конец света уже закончился, то для других он еще не наступил. Поэтому, о каком возрождении может идти речь?

Павел Павлович ставки повышает. От уверенности ли в своих незнаниях или от незнаний наших? от чувства безнаказанности или от утери элементарного понятия совести? Речь о вероятности предсказаний. Еще год назад Глоба скромничал: "Согласитесь, если 70 процентов предсказанных событий сбываются - это хороший результат" [16]. Сегодня он более уверен: "Какова вероятность? - 80 процентов - как и любой, научно составленный прогноз. 100-процентную гарантию, как говорил Остап Ибрагимович, дает только страховой полис! В некоторых странах. И поскольку астрология - наука, в ней преобладает научный прогноз" [48].

Следующий диалог - о научности предсказаний выборов в США, где, по словах астролога, должен был победить Гор [16]. "Вас беспокоит Ирина из Киева. Очень рада вас слышать, всегда внимательно смотрю ваши кроссворды... - Кроссворды?! Извините, вы, наверное, не туда попали... - Я ошиблась, ваши прогнозы... Как вы прокомментируете то, что в Штатах победил Буш? - А какой здесь может быть комментарий? - Дело в том, что в одном из ваших прогнозов вы предрекали победу Гору. - Вот здесь, рядом со мной, сидит Дмитрий Ильич Гордон, главный редактор "Бульвара", который этот прогноз опубликовал, независимо от моего пожелания (?! - А.К.). Более того, несколько месяцев тому назад мы с ним поспорили - он не захотел этот мой прогноз менять, потому что я предрекал как раз победу Бушу... Господин Гордон не стал это публиковать, а мы с ним заключили пари... А вот теперь я жду, когда Дмитрий Ильич, любезный мой, отыграется... Я говорил, что будет Буш, что Гор проиграет, потому что Гор родился под знаком Овна, а Буш - под знаком Рака, буквально рядом с днем независимости Соединенных Штатов..." [48]. И дальше - ГЛОБАльный бред, который как раз вытягивает на недостающие 80 процентов вероятности предсказаний. Главное, - не терять самообладания, цепко держать за хвост сказочную жар-птицу. Кстати, о сказках. "А почему я предсказал в позапрошлом году экономический кризис и обвал рубля? Потому что градус затмения 22 августа изображается в виде Золотой антилопы (или бажовского Серебряного копытца). Она била копытом и высекала золотые монеты до тех пор, пока алчность не превратила их в глиняные черепки. Вот я и сделал вывод: у тех, кто будет все хапать, жадничать, деньги пропадут" [28]. Но пропали-то деньги как раз у самых бедных; тот кто хапал, хапанул еще больше. Впрочем, в сказках "Золотая антилопа" и "Серебряное копытце" Глоба высмотрел иное. "Заметьте, именно уроженец Киева написал сказочку "Старик Хоттабыч". А тут и сам Хаттаб (чеченский полевой командир. - А.К.) подвернулся. Стало быть, его многочисленные дети и будут "стариками Хаттабычами..." [28]. Стоит ли удивляться интеллекту сказочника-звездочета, когда самые что ни есть живые "боги" "Белого братства" - Криво-ногов и Цвигун - перед своим последним "воплощением" побывали Ромео и Джульеттой, Отелло и Дездемоной... Сам "апостол Павел" - во время нашествия "юсмалиан" на Житомир весной 1992 года - подарил мне газету "Атма" (это так назывался "институт души" "белобратчиков"), где "патриарх Юоанн Свами и первосвященник Мария Дэви" вполне серьезно демонстрировали любознательным свои школьные знания.

Я не знаю, останутся ли после этого у Глобы "почитатели его таланта", но если останутся, то это к ним можно будет отнести слова Спасителя: "И сбывается над ними пророчество Исайи, которое говорит: "слухом услышите, и не уразумеете, и глазами смотреть будете, и не увидите. Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их" (Ис.6,9-10)" (Мф.13,14-15).

Те же, кто стремится к истинному Богу, у Глобы вызывают раздражение: "Я хотела бы узнать, какую, по вашему мнению, молитву нужно произносить чаще всего. - Молитву? Если вы православная - Отче наш, естественно... А вообще, к духовнику обращайтесь - в этих вопросах он специалист, а я специалист по звездам. - А в каком возрасте лучше всего крестить ребенка? - По этому вопросу, тоже обращайтесь к батюшке, в церковь, он вам все скажет. Это не мои вопросы" [48]. И слава Богу! Видно, в тот миг в туманности Андромеды во всех без исключения зодиакальных созвездиях произошло лунное затмение и Огненные Лошади забодали Голубых Баранов с Зелеными Обезьянами вместе взятыми.

За год в умозаключениях астролога видно что-то изменилось: "Я обратил внимание на то, что при затмении 11 августа планеты образовали на небе крест. Причем не просто крест, а в определенных зодиакальных знаках - Льва, Тельца, Водолея и Скорпиона, - отмеченных текстами Нового Завета, Авесты... Четыре евангелиста: Марк, Лука, Матфей и Иоанн - изображались именно этими зодиакальными знаками. В чем вы можете убедиться, если придете в любой из храмов. Например, святой Лука всегда соседствует с быком. Я как-то спросил у одного священника: "Зачем там бык?" - "Ну, наверное, он был пахарем", - услышал ответ. Но Лука никогда не пахал, он художник! А разве Марк был укротителем львов? Или гладиатором? Получается, что так. Иоанн же, которого изображали с орлом (это высшая ипостась Скорпиона), если следовать такой логике, явно любил соколиную охоту. Однако священник при упоминании Зодиака аж затрясся: "Не впадайте в ересь!"" [28]

Если следовать такой логике, то священник (а он скорее выдумка Глобы для придания своим астрологическим рассуждениям большей правдоподобности) был прав. Не в том, что Лука был пахарем, а в том, что Глоба - еретик. Одно дело, когда он пытается комментировать Авесту или Зороастра, и другое, -когда кощунствует над догматами веры, от которой он так же далек, как скорпион от орла (вспомните М. Горького: "рожденный ползать - летать не может"). Но у Глобы все возможно. Это сравнение - явная натяжка под теорию невероятности. Евангелие никогда не начиналось с Марка, но с Матфея. Поэтому, построенный Глобой зодиакальный крест уже вовсе не крест православный, а протестантский, ибо только у протестантов математическая формула - от перестановки слагаемых местами сумма не меняется - во всех случаях будет иметь правильную трактовку. Но астролог видел изображения евангелистов в храме-то православном. А православие словами блаженного Феофилакта говорит: "Некоторые не без основания видят следующее знаменование в евангелистах: Бог, сидящий на херувимах, которых Писание изображает четвероличными (Иез.1,6), преподал нам четверообразное Евангелие, оживляемое одним духом. Итак, у каждого из херувимов одно лицо называется подобным льву, другое - подобным человеку, третье - орлу, а четвертое - тельцу, так и в деле евангельской проповеди... Евангелие от Луки подобно тельцу, потому что начинается со священнического служения Захарии, возносившего фимиам за грехи народа; тогда приносили в жертву и тельца*" [49].

* В древности, на иконах было принято изображать евангелистов в символическом виде, характеризующем особенность написанных ими Евангелий [50].

Сегодня Глоба приносит в жертву языческому божеству всех, кто верит его кощунственным изрыганиям и, отдавая свою душу в преисподню, с упоением.

Список цитируемой литературы

1. Денисова А., Олефир С. Павел Глоба: Конца света не ожидается. По крайней мере, в этом и следующем году // Факты. -К., 1999, №83, 8 мая, стр.9-10.

2. Санин Е. Духовная азбука. СПб., 1999.

3. Священник Дионисий Тацис. Когда чужая боль становится своей. М. 1999. Стр.166.

4. Мень А. Магия, оккультизм, христианство. Из книг, лекций и бесед. М., Фонд имени 4Александра Меня, 1996. Стр.162-163.

5. Вейник В., Почему я верю в Бога. Минск, 1998. Издательство Белорусского Экзархата. Стр.45-46.

6. Буянов Н., кандидат биологических наук. Астрологи - не ученые. Поэтому к их прогнозам нельзя подходить как к науке. Киевские ведомости, 30 июня 1999.

7. Священник Родион. Люди и демоны. Киев, 1993.

8. Августин, епископ Иппонский. Творения. -К., 1912, ч.7. Стр.202.

9. Василий Великий. Творения. Беседы на Шестоднев. Беседа 6: 0 сотворении небесных светил. Свято-Троицкая Сергиева Лавра. 1900. Т.I. Стр.91-92.

10. Проф. прот. Зеньковский В. Апологетика. Издание Экзарха всей Украины. К., 1990. Стр.29.

11. Лермонтов М., Герой нашего времени. Фаталист. М., Художественная литература. 1984. Т. 4. Стр.134,

12. Василий Великий. Творения. Беседы на Шестоднев. Беседа 6: О сотворении небесных светил. Свято-Троицкая Сергиева Лавра. 1900. Т.I. Стр.97

13. Там же, стр. 93-95.

14. Гаврюшенко Л. Наши небесные черты. Школа Глобы // Работница. - М., изд. Правда. 1991, №8, август, с.37.

15. Буянов Н., кандидат биологических наук. Астрологи - не ученые. Поэтому к их прогнозам нельзя подходить как к науке. Киевские ведомости, 30 июня 1999.

16. Никуленко Т. Павел Глоба: Новым президентом США станет Гор. Америку ждет развод четы Клинтонов, падение курса доллара и финансовый кризис, а Украину - процветание // Бульвар. ~ К., 2000, №37, сентябрь, стр.6,15.

17. Муратора В. Хотя народу и приятно быть обманутым, ему надо говорить правду // Сегодня. - К., 1999, №207, 4 ноября, стр.9.

18. Никуленко Т. Павел Глоба: Не надо уподобляться Ильичу, который в дневниках скрупулезно фиксировал свой стол, стул, отрыжку и сколько раз он занимался онанизмом. Только гению всех времен и народов дозволено писать: "Сегодня моча была желто-лимонного цвета" // Бульвар. - К. 1999, №29, июль, стр.7.

19. Молчанов Б. Толкование Евангелия // Православный вестник. - К., 1992 г., №4.

20. Цитата по кн.: Священник Родион. Люди и демоны. Киев, изд. отдел УПЦ, 1993, стр.51.

21. Там же, стр. 53-55.

22. Мифы народов мира. Энциклопедия. М., 1991. Т.I, стр.460-461.

23. Нисский Григорий. Опровержение Евно-мия. Кн.12, ч.6, стр.373.

24. Там же, с.331. 1906, стр.704-715.

25. Библейская энциклопедия. М., 1891, стр. "Тертуллиан. Избранные сочинения. - М.: Прогресс, 1994, стр.255-256.

26. Никуленко Т. Павел Глоба: Пророчество Ницше Ф. Так говорил Заратустра. - Итало-советское Хрущева должно сбыться: мы еще покажем им кузькину мать! // Бульвар. - К., 1999, №23, июнь, стр.6.

27. Аномалия // М., 1990, №2, стр.7.

28. Никуленко Т. Павел Глоба: Когда ребята бен Ладена устроили фейерверки в Москве и Волгодонске, обо мне вспомнили // Бульвар. - К., 2000, №3 январь, стр.8-9.

29. Цитата по книге: Фомин С, Русь перед вторым пришествием - Житомир, 1995, стр.100.

30. Никуленко Т. Павел Глоба: Позвонил мне в час ночи приятель: "Врубай ТВ. Там секс с Ильичом показывают" // Бульвар. - К., 1999, №21, май, стр.7.

31. Никуленко Т. Павел Глоба: Моника Левински начала третью мировую войну // бульвар. - К., 1999, №20, май, стр.8-9.

Терех Н. Прах известного американского геолога Юджина Шумейкера будет покоиться на Луне // Факты. - К., 1999, 31 июля, стр.3. Сегодня//К., 1999, №109.

32. Никуленко Т. Павел Глоба: Во время оглашения приговора Чекатило вставал, оборачивался к залу, легким движением руки снимал штаны и, тряся бубенцами, пел "Интернационал [4]. В этот самый момент коммунизм для меня закончился,., // Бульвар, -К., 1999, №24, июнь, стр.6.

33. Священник Родион. Люди и демоны. -К., изд. отд. УПЦ, 1993, стр.50.

34. Жития святых святителя Димитрия Ростовскаго. Декабрь. Сказание о поклонении волхвов. - М., Синодальная типография,

35. Там же, стр.16.

36. Никуленко Т. Павел Глоба: У вас просто нет иного выхода, кроме как проголосовать за действующего Президента // Факты. -К., 1999, №111, 19 июня, стр. 4.

37.

38.

39.

40. Никуленко Т. Павел Глоба: Горбачев говорил, что не верит в астрологию. И где он теперь? Пиццу рекламирует! // Бульвар. -К., 1999, №25, июнь, стр.6.

41. Василий Великий, Творения. Беседы на Шестоднев. Беседа 6: 0 сотворении небесных светил. Свято-Троицкая Сергиева Лавра. 1900. Т.I, стр.96.

42. Возвращение, т.3. М. Булгаков. Собачье сердце. - М., Молодая гвардия, 1991, стр.420.

43. Денисова А., Олефир С. Анатолий Каш-пировский: После публикации прямой линии в "Фактах" десятки тысяч людей избавились от многих заболеваний // Факты. - К., 1999, №110, 18 июня, стр.5-6.

44. Анатолий Кашпировский: В 82-м прямо на сцене в МИД СССР я уложил тридцать высокопоставленных дипломатов. После этого никто из них не поехал за границу - начальство посчитало, что они подвластны гипнозу. Отрывки из книги Гордона Д. Моя душа страдает смертельно... (Беседы с Кашпировским) // Факты, - К„ 1999, №147, 11 августа, стр.9-10.

45. Гордон Д. Моя душа страдает смертельно... (Беседы с Кашпировским). Глава VII. "На полпути к вершине". Отрывки из книги // Бульвар. ~ К., 2000, №23, июнь, стр.14.

46. Гордон Д. Моя душа страдает смертельно... (Беседы с Кашпировским). Отрывки из книги // Бульвар. - К., 2000, №16, май, стр.14.

47. Денисова А., Олефир С. Аллан Чумак: С Кашпировским мы не враги - мы антиподы! // Факты. - К., 1999, №185, 6 октября, стр.6.

48. Заяц Н., Олефир С. Павел Глоба: Конец света уже был. Мы его пережили и заново возродились // Факты. - К., 2000, №239, 22 декабря, стр.5-6.

49. Святое Евангелие от Марка с толкованием блаженного Феофилакта. М.: Сретенский монастырь; "Новая книга", 1997. Стр.4-5.

50. Закон Божий. Третья книга о православной вере. Репринтное воспроизведение издания: УМСА-РРЕЗЗ. Рапз. Стр.18.

51. Кулиш А. Храм, отраженный на воде. Стихи, поэмы. - Изд. перв. журн. орган, ред. газ. "Слово Полисся" Феникс. 1992. Стр.36.

© КУЛИШ А В., текст, компьютерная графика, дизайн, обложки, 2000

© СМП "Житомир-РИКО-ПРЕСС-РЕКЛАМА", набор, верстка,диапозитивы,2000.

Источник: Православная страница Толстых Алексея